rendelet meghatározása
A végrehajtó hatalom által diktált normák jellegű közigazgatási aktus
A rendelet olyan döntés, amelyet az illetékes hatóság hoz ki az ügyben, és amely az előírt formákban kerül nyilvánosságra..
Más néven rendeleti törvény, ez egyfajta Közigazgatási aktus, általában a végrehajtó hatalom részéről, amelynek normatív szabályozási tartalma van, amelynek rangja hierarchikusan alacsonyabb, mint a törvények.
A rendelet általános szabály, amely nem jogalkotási végrehajtó hatóságtól származik. Mint tudjuk, a törvényhozó hatalom az a testület, amely a nemzeti alkotmány felépítésével felel a törvényalkotásért. Bizonyos speciális helyzetekben azonban a végrehajtó hatalom rendeletekkel ruházza fel a törvényhozás hatalmát. Csak olyan okok mutatják be a végrehajtó hatalmat e tekintetben, amelyek bizonyítják egy ügy szükségességét és sürgősségét, ezt a kérdést alkotmányosan támogatják.
Szükség és sürgősség esetén valósul meg
A törvények megalkotása a törvényhozó hatalom velejárója, és mindig megköveteli a törvényjavaslat jóváhagyását az azt alkotó mindkét kamarában, a képviselők és a szenátorok alacsony, illetve magas szintjén. Akkor a végrehajtó hatalom képes végrehajtani vagy megvétózni. A folyamat nem azonnali, amint láttuk, kezelést igényel mindkét kamarában, ahol megvitatják, és a vita és jóváhagyás után is felül kell vizsgálnia egy speciális kamarának. Ez a kontextus azt eredményezi, hogy vészhelyzet előtt a végrehajtó hatalomnak a rendelethez kell folyamodnia egy norma végrehajtása érdekében, de természetesen azzal a hátránnyal jár, hogy a végrehajtó hatalom egyoldalú döntése volt, és amelyet a a nép képviselői.kongresszuson.
Másrészt el kell mondanunk, hogy sok országban a rendelet igénybevételét visszatérő módon alkalmazzák, és hogy a felesleges határok határozzák meg, vagyis sok elnök használja ezt az eszközt, még akkor sem, ha meggyőzően bizonyítja azoknak a kérdéseknek a sürgősségét, amelyeket rendelettel állapítsa meg.
Nyilvánvalóan kétélű kardról van szó, mivel a törvényhozó hatalom hatalmának átadásával a végrehajtó hatalom valamilyen módon visszaélhet. Ezért olyan fontos, hogy a törvényalkotó hatalom felülvizsgálja a rendeleteket.
A törvényhozó hatalom működését tiltó katonai diktatúrák idején a rendeleteket leginkább a törvényalkotás során alkalmazták bizonyos kérdésekben.
Rendeletek használata Argentínában
Eközben a fent említett hierarchikus értelemben van néhány variáció a kérdéses országtól függően. Például a Argentína Abban az esetben, ha bármilyen vészhelyzet megkívánja, akkor az lesz Végrehajtó hatalom, aki rendeletek révén szabályozza a törvényeket. A megfelelő joghatóság szerint a végrehajtó hatalom, egy tartomány kormányzója vagy az autonóm város kormányfője lesz az, akire a rendeletek kihirdetése tartozik.
Hasonlóképpen, abban az esetben, ha a jogalkotó hatalom valamilyen kivételes körülmény miatt szünetben vagy tevékenység nélkül tartózkodik, a végrehajtó hatalom ún. Szükségességi és sürgősségi rendelet , átveheti a jogalkotási előjogokat, amelyeket később a jogalkotó hatalomnak meg kell erősítenie.
A DNU, mivel Argentínában közismertek, élvezik a törvény érvényességét és egységét annak ellenére, hogy a végrehajtó hatalom hirdeti ki őket. A DNU-t a miniszterek beleegyezésével szankcionálni kell, vagyis mind a kabinetfőnöknek, mind a minisztereknek részt kell venniük annak létrehozásában. A véleményt követően a kabinetfőnöknek meg kell jelennie a kongresszus állandó kétkamarás bizottsága előtt, hogy megvárja az egyes kamarák állásfoglalását.
Ha mindkettő elutasítja, a rendelet véglegesen elveszíti érvényét.
Eközben azoknak a rendszeres közigazgatási aktusoknak, amelyekben nincs külön rendeletre szükség, rendeletet általában a minisztériumok vagy valamely állami intézmény által kiadott határozatok szabályozzák.
Másrészt hívják Királyi rendelet a minisztertanács által jóváhagyott és a király által később szankcionált rendeletre, amely valamilyen módon a parlamenti monarchiákban a törvényerejű törvény hasonló formájává válik.
