a relevancia meghatározása
A relevancia valaminek a minősége (tény vagy néhány szó), amikor kapcsolódik egy általános helyzethez. Akkor fontos, ha egy konkrét javaslat kapcsolódik a tárgyalt témához. Épp ellenkezőleg, a javaslat nem releváns, ha nem kapcsolódik az általános háttérhez.
A tárgyalás kidolgozása során vannak bizonyítékok, amelyek érvényesek, hasznosak és kapcsolódnak az eset indítékához. Másrészt a bírák elutasítanak bizonyos bizonyítékokat, mert úgy vélik, hogy azok nem relevánsak és érvénytelenek, mivel sérti azokat a jogi normákat, amelyeket a tárgyalás során teljesíteni kell.
Annak megerősítése, hogy egy cselekvés releváns, azt eredetileg elfogadja, ha megfelelő és helyes. A relevancia gondolata megfelelőséggel jár a tényekkel. Van összefüggés az adott és az általános között.
Ha úgy gondoljuk, hogy egy véleménynek van jelentősége, akkor annak el kell ismerni annak érvényességét, mivel van valamilyen megfelelő jellemzője. Így valami releváns lehet, mert jól illik egy helyzethez, és ugyanakkor más emberek nem támogatják. Tegyük fel, hogy egy személy szomszédsági értekezleten van, és ötleteket javasol a közösség tisztaságának javítására. Ez a személy új takarítási ütemtervet javasol. A bevitel teljesen releváns. Ezután a szomszédok szavaznak, és elutasítják az időváltás gondolatát. Ez a példa azt mutatja, hogy a relevancia egyszerűen formai követelmény. Ez egy olyan ötlet, javaslat vagy teszt, amely eleget tesz egy szükséges feltételnek: összhangban áll a kérdés pillanatával és témájával.
Ha valaki valami nem megfelelő és alkalmatlan dolgot mond, akkor azt illesztettnek lehet tekinteni. A kényszerlenség provokatív, durva és tiszteletteljes viselkedés.
A relevancia és az impertinence az érvényes, illetve érvénytelen szinonimája lenne. Meg kell értenünk egymást a kommunikációnk során, és meg kell határozni bizonyos szabályokat a megértés hatékonyságához. Bizonyos társadalmi összefüggésekben (találkozók, tárgyalások, viták ...) meg kell állapítani a cselekvés eljárását. Ez a módszer a részvételi zavar elkerülésére. Ezekben az összefüggésekben gyakran vannak felelős emberek, akik felügyelik a szabályok betartását. Ők határozzák meg, hogy mi releváns és mi nem. Döntőbíróként járnak el, hogy a jogszabály kidolgozása során tiszteletben tartsák a megfelelő szabályozást.
