a következtetés meghatározása
Általánosságban elmondható, hogy a következtetés egy dolog levonása a másiktól.
A következtetés tisztán és kizárólagosan a elménk terméke, mert ez egy az általa elvégzett értékelés egy adott nyelv azon kifejezései között, amelyek egyszer intellektuális módon kapcsolódnak egymáshoz, lehetővé teszik egy logikus gondolat elérését. Ily módon az egyes kifejezések által javasolt igazságból vagy hamisságból kiindulva levezethetjük mások igazságát vagy hamisságát.
Eközben a fent említett eljárásból posztulátum fog kialakulni.
A hagyományos logikában, közismert nevén arisztotelészi néven, mert először a jól ismert görög filozófus fogalmazta meg Arisztotelész, a következtetésnek ez a formája következik szillogizmus. Ez egyfajta deduktív érvelés, amely két tételből, mint premisszából áll, és egy másikból, mint következtetésből, amely utóbbi már a másik kettőből következtetésként jár el.
Háromféle következtetést találhatunk; a levonás, a deduktív érv egy olyan típus, amely előírja a helyiségek együttélését és a következtetést, biztosítva, hogy az utóbbiak jelen legyenek a helyiségekben, például: ebben a táskában az összes lufi vörös, ezek a léggömbök ehhez a táskához tartoznak, ezért ezek a lufik pirosak; a indukció, az induktív érv elismeri a helyiségek valószínű együttélését és a következtetést, garantálva, hogy ez utóbbi valószínűleg tükröződik a helyiségekben, például: a lufik ebből a táskából származnak, a lufik pirosak, tehát ebben a táskában az összes lufi vörös; és a emberrablás, az abduktív típusú argumentum a helyiségek és a következtetés közötti lehetséges együttélést javasolja, biztosítva, hogy az utóbbi potenciálisan jelen legyen a fent említett helyiségekben, például: ebben a táskában az összes lufi vörös, ezek a léggömbök vörösek, tehát ezek a lufik ennek a zsáknak felelnek meg.
