a természetes rendszer meghatározása
Megnevezzük természetes rendszer ahhoz kapcsolódó elemek halmaza, amely a természet tulajdonságaként merül fel.
A természethez kapcsolódó elemek halmaza
Mindkettő a esszencializmus (filozófiai doktrína, amely fenntartja, hogy a létezés a lényegből fakad) és a nominalizmus (filozófiai áramlat, amely megerősíti, hogy minden létező sajátos), a rendszertan (az a tudomány, amely az élő organizmusokat a taxonok hierarchiája által parancsolt rendszerbe szervezi), abban a helyzetben van, hogy hiteles természetes rendszernek tekinthető.
Míg a nominalizmus azt állítja, hogy az élőlények besorolása akkor természetes, ha a természetben megfigyelt hasonlóságok mintáját megmutatja, az esszencializmus ellentmond annak, mondván, hogy a besorolás akkor lesz természetes, ha valódi természetes csoportokat tár fel, és nem pusztán a hasonlóságok egybeesése. Vagyis a nominalizmus a természetességet vagy nem egy bizonyos rendszernek tulajdonítja, amely az azt szemlélő emberi lény észlelésén alapul, és nem önmagában, és ez az a fő különbség, amely szemben áll a nominalizmussal az esszencializmussal.
Besorolás: közös származás
Megjelenésével evolucionizmus és későbbi diadala, az osztályozások természetessége a közös ősök és ily módon az, hogy a természetes rendszer átalakult a filogenetikai fává.
A filogenetikai fa egy olyan fa, amely bemutatja az evolúciós kapcsolatokat különféle fajok vagy más entitások között, amelyek közös ősnek tekinthetők.
Szintén ezt a fát használják arra, hogy meghatározzák az adott sejt eléréséhez szükséges osztások minimális számát. Például ettől a ponttól lehet tanulmányozni a folyamat során fellépő mutációkat.
Ezeket a fákat a biológiai evolúció figyelembevételével állítják össze, amelyet alátámasztanak annak bizonyítékai, hogy minden organizmus közös őstől származik. Ily módon ellenőrizzük, hogy minden élő vagy holt organizmus kapcsolatban áll-e valamilyen szinten.
Előkészítéséhez olyan információkat használnak, amelyek a kövületekből származnak, és nem az emberekből származnak, mint például a családfáknál. És alkalmazzák a molekuláris és anatómiai összehasonlítást is.
Ezekben a fákban a fajok és nem az emberek között van a kapcsolat.
A másik oldal: a mesterséges rendszer
Ennek következtében az antitézis, a természetes rendszer ellentéte lesz a mesterséges rendszer, amelyben az alkotóelemek tagsága egy ilyen rendszerhez egy mesterséges kritériumtól függ, amelyet egy egyezmény után fogadtak el.
A mesterséges osztályozási rendszer az elemek kapcsolódó szervezete, amely szerint ezeknek az összetevőknek az egyes osztályokhoz való tagsága egyezmény által és önkényesen hozott döntéstől függ.
Az ilyen típusú rendszerek egyik legemblematikusabb példája a virágok osztályozásának módja.
Kétségtelenül a legnépszerűbb mesterséges rendszer a Systema Naturae, a munka, amelyet Carlos Linnaeus svéd természettudós jelentetett meg 1735-ben.
Ebben a nagyon releváns munkában 23 virágzó növényosztályt azonosítanak és különítenek el bizonyos kritériumok alapján, például: a szóban forgó virágok neme, száma, a porzófélék (a hím virágos nemi szervek) száma.
És volt egy 24. osztály, amely virág nélküli növényeket csoportosított, ide tartoztak többek között az algák, a mohák, a páfrányok, a gombák és a ritka virágú növények, például a korallok.
A növényvilág osztályozásában Linné szexuális kérdésekben ferde rendszert követett, vagyis az azonos számú hím nemi szervekkel rendelkező fajokat ugyanabba a csoportba sorolták.
