theclickinggeneration.com

Szerző minden olyan személy, aki létrehoz egy bizonyos művet, amely felett törvény által védett jogok lesznek.. Általánosságban ez a kifejezés az olvasóanyagok készítőire vonatkozik, bár kiterjeszthető az olvasók bármely alkotójára szoftver, képi alkotások, mozi, zene stb. A törvény előtt azt is lehet képviselni, hogy két vagy több ember vett részt ezen tevékenységek bármelyikének megvalósításában; ez lenne az esete társszerzőség. Abban az esetben, ha egy bizonyos mű megrendelésre készül, a törvény a harmadik felet tekinti szerzőnek.

meg kell jegyezni, hogy Kétféle jogi fogalom létezik, amelyek a szerző és műve kapcsolatára utalnak. Az egyik a szerzői joggal kapcsolatos, amely azon a kritériumon alapul, hogy a mű a szerző kifejezője, amely felett erkölcsi jogokkal rendelkezik.. A másik a másolás jogához kapcsolódik, amely kizárja ezt az erkölcsi jog fogalmát: a szerzőt csak egy bizonyos produkció apaságának ismerik el.. Az első ilyen felfogás a francia jogból származik, míg a második az angolszász törvényből származik.

A szerzői jog véd bizonyos tartalmakat, de nem ötleteket. A puszta létrehozás már magában foglalja e jogok létét, anélkül, hogy bármilyen hivatalos eljárást kellene folytatni. Néhány olyan attribútum, amely csak a szerzőnek felel meg: reprodukció, profit, a mű nyilvános megjelenítése stb.

Fontos rámutatni erre a szerző fogalmáról ezen jogi szabályozások következtében az akadémiai területen széles körben vitatott. Ez arra késztette egyeseket, hogy azt sugallják, hogy a szerző csupán társadalmi és jogi funkció, és a legjobb, ha kerüljük a producerkapcsolatot. Ezek az értékelések azonban elhanyagolhatóak, mivel keveset járulnak hozzá a kérdéses jelenség elemzéséhez.

A szerzőségről és a jogokról folytatott széleskörű vita számos érdekes következményt tartalmaz. Így azok az anonim szerzők művei, amelyeket ősidők óta szóbeli hagyományok közvetítettek, a szellemi tulajdon szempontjából eltérő tulajdonságokkal bírnak. Általánosságban elmondható, hogy a választott kiadás megőrzi ezeket a jogokat, amelyeket a körülményes gyártó bíz meg. Ugyanez történik a vallási tankönyvekkel, mint például a Biblia, a Tóra vagy a Korán, és nem kizárólagos módon.

Másrészt a digitális forradalom erős vitákat váltott ki a szerzők jogaival kapcsolatban. Egyrészt az illegális másolatok ("kalózkodás") készítése elleni határozott küzdelemben szoftver és ez gyorsan könyvek, zenei tartalmak, videók, filmek és sok más alkotás terjesztéséhez vezetne Szerző. Ezt a nézetet sok támogató vallja, mivel amikor a szerzők gazdasági haszna kimerül, a termelési kapacitás szenved, és sok kreatív elhagyja munkáját. Azonban egy új szempont kezdett követőket szerezni: a mikrofizetések generálása. Ebben a formátumban a szerző művei szinte szimbolikus összeg kifizetése után hozzáférhetők, azzal a céllal, hogy e jellemzők ismételt kifizetése a szerző jövedelmének fokozatos növekedését ösztönözze, aki ily módon folytatná motiválva alkotásainak elkészítésére.

Minden esetben fontosnak tűnik megjegyezni, hogy az egyéni jogok mind a gazdasági tartalom, mind az anyag rendelkezésre állása szempontjából segítik a szerzőt. Így amikor egy szöveget más formátumhoz (televízió, videó, mozi) adaptálunk, az újdonságot csak az eredeti alkotó hozzájárulásával és a szükséges előnyökkel lehet előállítani. Érdekes eset felel meg a fordításoknak, mivel bár egy szöveg a szerzője tulajdona, az esetleges fordítás és annak összefoglalása magában foglalja a fordító és a választott tartalom szerkesztőjének saját jogait.