vita meghatározása
A vita akkor fordul elő, amikor többen szembesítik különböző nézőpontjaikat egy bizonyos kérdés kapcsán, a érvelő jelleg, általában egy személy irányítja, aki felveszi a moderátor szerepét, így a vita minden résztvevőjének garantálva lesz véleményének megfogalmazása, és bár nem vita keresi a győztest, hanem inkább megismerheti a különböző álláspontok egy bizonyos témában, általában mindig arról beszélnek, hogy ki nyerte el. Eközben az utóbbit annak alapján mérjük, aki a legjobban támogatja az ötletet, és nem annak, akinek igaza van. Az olyan szavak, mint a polémia, a vita vagy a vita, tükrök, amelyek azonosíthatók.
A vitára általában akkor kerül sor, amikor szükséges egy bizonyos témáról vélemény nyilvánosságra hozatala vagy megvédése, vagy a pozícióval kapcsolatos döntés megkönnyítése.. E két célkitűzés elérése az, hogy a vitákat általában széles körben használják, és a közelmúltban a világ bármely országában minden politikai kampány nagy sztárjává váltak, mivel ezek révén az állampolgároknak lehetőségük van szembenézni a jelöltek előtt, akik ugyanarra a pozícióra indulnak, mint például egy ország elnöke, politikai platformjaikat megvitatva és bemutatva. És ami a legfontosabb, ha televízióban és élő közvetítéssel hajtják végre, akkor az emberek láthatják a reakcióikat, módjaikat és érzelmeiket is.
Különböző összefüggések, amelyekben valamiféle vita folyik
Parlamenti szinten egy nemzet képviselői javaslatokat és kezdeményezéseket javasolnak. Ötletek vitája zajlik közöttük, mivel minden politikai opció az eszmék és az értékek alapján védi meg álláspontját.
A mindennapi életben a vita lehetőségek széles skáláját mutatja be: családi beszélgetések, barátok közötti polémia, konfliktusos munkahelyi pozíciók stb.
A vita fogalmát nem szabad kizárólag szóbeli megbeszélésként értelmezni, mivel a közösségi médiában is mindenféle eszmecsere zajlik. Ebben az értelemben a Twitter felhasználói más jellegű kérdésekben vitatkozhatnak az üzeneteikkel.
A médiában különféle vitatípusok léteznek: újságírói összejövetelek, programok, amelyekben különböző álláspontok kerülnek szembe stb.
Jó és rossz gyakorlatok
Ha az eszmék és nézetek cseréje toleranciával zajlik, akkor bármilyen vita gazdagabb lehet. Ebben az értelemben a viták időnként beépítik a moderátor alakját, így az ellentétes álláspontok tiszteletteljesen ki vannak téve.
Vannak bizonyos viselkedések, amelyek nem fordulhatnak elő. Nem elfogadható, ha egy vita sértéshez és személyes kizáráshoz folyamodik. Másrészt az önzetlen álláspontok, előítéletek és megszakítások olyan stratégiák, amelyek megnehezítik és elszegényítik az eszmék konfrontációját.
A jó és a rossz gyakorlatokon kívül csak egy eszmecsere folyik egy demokratikus társadalomban, ahol tiszteletben tartják a véleménynyilvánítás szabadságát. Ily módon a szektás gondolkodás, a diktatúrák, az intolerancia társadalmi légköre, az egyedüli gondolkodás, a fanatizmus vagy a dogmatizmus a vita egyik ellensége.
Fontos viták a globális világban
A nemzetközi menetrendet számos olyan vita jellemzi, amelyek a világ népességét egészében érintik. Közülük a következőket emelhetjük ki: üvegházhatású kibocsátások, technológiai forradalom, a gazdaság fenntartható növekedése vagy a terrorizmus. E témák mindegyike több szempontot mutat be, és mindegyikben állandó vita folyik.
Mivel nagyon jóak vagyunk itt ABC definíció, politikusok vagy mások, akik vitában akarnak ragyogni, követnie kell az alábbi ajánlások közül néhányat: hallgass a másikra, mielőtt válaszolsz, tedd magad a helyükre, legyél konkrét és rövid, tudd, hogyan erőltesd meg saját nézőpontodat, ne becsüld le az ellenfelet, legyél toleráns, kerüld a gúnyolódást, és kiabálással, gyakorlással és gyakorlással akarsz rávenni a hangot, hogy a közvélemény megértse őket, beszéd közben betartsa az alakiságot, mindig a javaslatot kíséri a kritikushoz és magabiztos legyen.
