alperes meghatározása
Az a személy, akinek a bűncselekmény elkövetését vagy részvételét tulajdonítják
A vádlott fogalmát az igazságszolgáltatás területén kizárólagosan használják, mivel ez annak a személynek a neve, akinek egy bizonyos bűncselekmény elkövetését vagy bűncselekményben való részvételét tulajdonítják. Eközben az akciót imputátumnak nevezik, míg az akciót és a valakinek beszámításának hatását imputációnak nevezik. Egyébként három olyan fogalom, amelyet az igazságszolgáltatás területén többször használnak, és akik közülünk, akik nem vagyunk benne, hajlamosak vagyunk sokat hallani az erről beszámoló hírekben.
Még nem bűnös
Tehát, még egyértelműbbé téve, egy személyt terhelnek / vagy tény szerint, amikor a vádat az igazságügyi szféra parancsára formalizálják. Most azt kell mondanunk, hogy az alperes még nem bűnös a vád tárgyában. Sokszor összetévesztik a bűntudattal, ezért tisztáznunk kell. Az imputáció csak egy bűncselekmény valakinek tulajdonítása vagy abban való részvétel, amint azt már mondtuk.
Az ügyész az, aki ezt elősegíti, amikor gyanítja a bűncselekmény elkövetését, miközben ebből az okból megindul a nyomozási eljárás bizonyítékok gyűjtésére, annak megállapítására, hogy a vádlott bűncselekményt követett-e el vagy sem. Nyilvánvaló, hogy akkor azt kell mondanunk, hogy a vádolás nem bűnös valamiben, ami távol áll tőle, csak egy gyanú merül fel, amelyet ki kell vizsgálni, majd a nyomozás megállapítja, hogy az a tény.
Az a személy, akinek bűncselekményben vagy büntetendő cselekményben való részvételt tulajdonítanak, az egyik legfontosabb eljárási alany lesz..
Mi a bűncselekmény?
A bűncselekmény minden olyan magatartás, cselekedet vagy mulasztás, amelyet a törvény jellemez és abszolút ellentétes a törvénnyel, vagyis hogy törvényesen büntetik. Különféle típusú bűncselekmények léteznek, többek között élet, szabadság, becsület, magánélet, vagyon, közegészségügy és közbiztonság ellen.
Az igazságszolgáltatásnak kötelessége garantálni a megfelelő eljárást és a vádlottak jogait
A jogalkotónak attól az első intézkedéstől kezdve, amelyet abban az eljárásban hajtanak végre, amelynek során az illetőt vádolták, a büntetés teljes végrehajtásáig aggasztania kell a vádlott helyzete miatt, garantálják bizonyos jogok érvényesülését az első cselekvéstől a fent említett pillanatig.
Minden vádlott, bármilyen helyzetben is legyen érvényesítheti a jogokat és garanciákat hogy a törvények addig kínálják önöket, amíg - mint mondtuk - az ellenetek folyamat véget ér.
A vádlottak jogai
Ezután a folyamat befejezéséig az alperesnek joga van a következőkhöz: világosan és pontosan tájékoztatni az ügyben felrótt vádakról és a törvény által biztosított jogokról, ügyvédi segítséggel kérni ügyészi eljárás az ellene felhozott vádak megcáfolása érdekében, kérje a bírót, hogy hívjon össze tárgyalást, amelyen nyilatkozatot tehet, kérheti a nyomozás aktiválását és annak tartalmának ismeretét, felmentés kérését, hallgathat, ha úgy dönt, hogy ne legyen alávetve. kínzás vagy más embertelen bánásmód, távollétében nem ítélhető meg.
Mindannyian ártatlanok vagyunk, amíg bűnösségünk nem bizonyul
Az ártatlanság vagy az ártatlanság vélelme elve a vádlottak javára a fő büntetőjogi elvnek bizonyul, a híres kifejezés, mindannyian ártatlanok vagyunk, amíg bebizonyosodik, hogy az ellenkezője nem csak népszerű és közhelyes kifejezés, de a törvény parancsára ez egy konkrét valóság. Az állam csak olyan büntetőeljárás útján alkalmazhat szankciót az elkövetett bűncselekmény szerint, amelyben valaki bűnösségét vagy bűncselekményben való részvételét bizonyítják. A fent említett ártatlansági vélelem garancia a az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata valamint néhány emberi jogi nemzetközi szerződésben (Amerikai Emberi Jogi Egyezmény / San José de Costa Rica Paktum).
Előzetes letartóztatás, olyan intézkedés, amely garantálja az állásfoglalás megvalósítását
Bár az ártatlanság elve a körülményektől függetlenül mozdulatlan marad, ha egy bizonyos joghatóság az eljárás megfelelő biztosítása érdekében megfelelőnek ítéli meg, akkor alkalmazhat bizonyos óvintézkedéseket, például megelőző őrizetet, amely minden bizonnyal ellentmond a fent említett elvnek, de amely tipikus intézkedés, amelyet azért hoztak, mert az alperes repülési kockázata vagy a vizsgálatot akadályozó kérdésben való részvétele nagyon súlyos és konkrét. A megelőző őrizetet pontosan az ügy megoldásának megőrzése érdekében diktálják.
