a tudományos elmélet meghatározása
Az embereknek meg kell érteniük a környezetüket, és egyúttal megoldásokat kell keresniük a felmerülő problémákra. Ehhez hozzon létre meggyőző magyarázatokat, amelyek mindenféle kihívással szembesülnek. A valóságnak számos lehetséges magyarázata van (spirituális erők, mitológiai elképzelések vagy egy ötlet érvényesnek való elfogadása, mert kielégítőnek tűnik). A jelenleg legelterjedtebb magyarázat azonban a tudományos, amelyet egy tudományos elmélet mutat be.
A tudományos elmélet olyan törvények, tények és hipotézisek összessége, amelyek teljes jövőképet alkotnak a valóság egy aspektusáról. Az evolúcióelmélet, a relativitáselmélet vagy a sejtelmélet példák olyan tudományos jellegű koncepciókra, amelyeket elméletnek tekintenek.
Egy tudományos elmélet lehetővé teszi a jelenségek sorozatának objektív magyarázatát, ezt követően a jelenségeket minden dimenziójukban meg kell érteni, végül a magyarázat és a megértés lehetővé teszi a jóslatok megfogalmazását.
Releváns szempontok a tudományos elmélet fogalmával kapcsolatban
A tudományos módszer az a módszer, amely által a kutató bemutatja néhány tény magyarázatát. Jelenleg a legtöbb tudományban a legelfogadottabb módszer a hipotetikus-deduktív módszer. Minden tudományos elmélet magában foglalja a kutatási módszer alkalmazását.
A tudományos elmélet alapvetően magyarázó, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a magyarázatnak különböző formái léteznek: deduktív típus, a valószínűségen alapuló, a funkcionális magyarázat vagy az, amely valaminek eredetén, keletkezésén alapszik (mindegyik a tudomány egyfajta magyarázat felé hajlik).
- A tudományos elméletek technikai és módszertani követelményei hasznosak annak meghatározásához, hogy mi a tudomány és mi nem. Ne felejtsük el, hogy egyes elméleteket tudományosként mutatnak be, de nem felelnek meg az ahhoz szükséges feltételeknek (áltudományi elméletek).
- A tudományos elmélet fogalma összekapcsolódik a tudományos módszer tévedhetetlenségével, az állandó fejlődéssel és a tudomány objektivitásával. Ezt a képet megkérdőjelezi néhány gondolkodó, aki emlékeztet arra, hogy a történelem folyamán a tudományos elméletek sikeresek voltak egymásnak, következésképpen az igazságra való igényük egy meghatározott időre korlátozódott (ha a jelenlegi elméletek tagadják az előzőeket, logikus azt gondolni, hogy a a jövő szintén szemben áll a jelenével).
Ennek az elképzelésnek a szemléltetésére felidézhetünk egy nagy jelentőségű történelmi esetet: az univerzum heliocentrikus elmélete felváltotta a geocentrikus elméletet, és az egyik modellről a másikra való váltás nagyon lassú és konfliktusos volt (hosszú ideig a két elmélet álláspont volt. addig vetélytársak, amíg a heliocentrikus jövőképet új paradigmának nem vetették be).
Fotó: iStock - choja
