a szolidaritás meghatározása
Az érzés iránti szolidaritás kifejezéssel ismeretes, vagy sokak által értéknek is tekinthető, amely révén az emberek egyesülten érzik és ismerik el ugyanazokat a kötelezettségeket, érdekeket és eszméket, és egyben az egyik olyan alapvető pillért alkotják, amelyen a modernek etika.A szociológia kérésére a szolidaritás kifejezés különös szerepet játszik ebben az összefüggésben , amint mondtuk, egy olyan érzés, amely feltételezi az adott társadalom tagjait összefogó társadalmi kapcsolatok egységét.
Ily módon azt mondják, hogy egy cselekvés szolidáris, ha mások szükségleteinek kielégítésére irányul, és nem a sajátjaira. A szolidaritás gondolata tehát egy külső ügy támogatását fejezi ki. Ebben az értelemben ez egyfajta segítség vagy együttműködés, amelyet a mások körülményei iránti empátia érez.
A szolidaritás egyéni és kollektív szempontból is felfogható, másrészt mint az emberi erkölcsi dimenzióval kapcsolatos szociológiai jelenség.
Az egyedi sík
Ha valaki úgy dönt, hogy segít egy másik embernek vagy egy rászoruló csoportnak, önzetlen és nagylelkű intézkedéseket tesz, mivel feladja pénzének egy részét vagy idejét, hogy azoknak szánja azokat, akiknek a legnagyobb szükségük van rá. Sokféle módon lehet végrehajtani ezt a fajta akciót: egyszerű leosztás útján, önkéntesként dolgozni egy társadalmi egységben, pénzösszeget küldeni egy civil szervezetnek vagy jelentős pénzügyi adományt adni, például néhány filantróp által.
A szociológiai sík
Emil Durkheim francia szociológus különbséget tett a mechanikus és az organikus szolidaritás között. Az első a primitív klánok együttműködésére utal, amelyben az egyének közösségi kötelékeket és kollektív érzéseket teremtenek, amelyek elősegítik a kölcsönös segítségnyújtást. A mechanikus szolidaritás viszont jellemző a bonyolult társadalmakra, és olyan egyének között valósul meg, akik nem hasonlóak, de jelentős eltérések vannak.
Néhány értékelés a koncepcióról
A szolidaritás fogalma emlékeztet arra, hogy van ennek ellentéte, a szolidaritás hiánya. A két tendencia az emberi állapot része, és néha egyszerre fordul elő, például a háborúban (maga a háború magában foglalja az ellenfél megsemmisítését, de altruista és érdektelen cselekvésekre kerül sor).
A szolidaritás gondolatát különböző összefüggésekben találjuk meg. Így a legtöbb vallási hagyományban vannak javaslatok a szolidaritással kapcsolatban (emlékezzünk a kereszténység együttérzésére vagy szeretetére). Ha az etikai reflexió koordinátáiba helyezzük magunkat, vitákat találunk a koncepcióról (például az altruizmusról az önzésről szóló vita). Másrészt az állam gondolatában érzékelhető a szolidaritás érzése (például a közigazgatás által támogatott akciók, amelyek célja a leghátrányosabb helyzetűek megsegítése).
A médiában megjelenő hírekben a szolidaritás kérdésével meglehetősen gyakran foglalkoznak (két egyértelmű példa az a javaslat, hogy a harmadik világot a nemzeti GDP 0,7% -ával segítsük, vagy a menekültprobléma).
Noha a szolidaritás etikai érték, ezt néha megkérdőjelezhető módon hajtják végre (például amikor a nyújtott támogatást inkább arculati okokból és nem hiteles kötelezettségvállalásként nyújtják).
A szolidaritás kezdetben önzetlen segítséget jelent másoknak. Van azonban egy egyértelmű segédprogram-összetevője. Valójában, ha felajánljuk nagylelkűségünket, jobban érezzük magunkat, és ezért valamilyen módon győzni fogunk.
Végül a szolidaritás az emberi lény társadalmi dimenziójának logikus következménye. Ebben az értelemben természetes impulzusunk van igényeink kielégítésére, ugyanakkor együttérzést érzünk mások iránt, és ez az érzés a szolidaritási cselekvés eredete.
Fotók: iStock - Cylon / Miroslav_1
