a bizonyítékok meghatározása
A bizonyíték a dolog egyértelmű és nyilvánvaló bizonyossága, oly módon, hogy senki sem fogja tudni kételkedni, sőt tagadni sem.
“A gyilkosság helyszínén történt vérének bizonyítéka arra utal, hogy szerepe volt benne. Teljesen kipirult arca a legerősebb bizonyítéka annak a szégyennek, amelyet akkor érez, amikor a magánéletről beszél családja előtt.”
Bizonyosság, hogy valamivel vagy valakivel kapcsolatban van és ez megakadályozza a kétségeket
Amint a bizonyítékok megjelennek, hírhedtté és vitathatatlanná válnak, igaznak adják őket, és nem ismerik el a gyanúkat vagy kétségeket, vagy ennek hiányában tagadásaikat.
A filozófia bizonyítékai
Közben a Filozófia, bizonyíték a olyan ismerettípus, amely intuitív módon jelenik meg, amely kétségek nélkül igazolja tartalmának érvényességét.
Bár a filozófusok ebben az értelemben arra figyelmeztetnek, hogy az emberek által általában támasztott állításokat kognitív alapok nem támasztják alá, ezért nehéz meghatározni, hogy az alany mikor rendelkezik bizonyítékokkal és mikor nem.
Hasonlóképpen, vannak bizonyítékok, amelyek az ideológia, az érzések és az erkölcs alapján épülnek fel, ami még nagyobb eltérést jelent az igaz, nyilvánvaló ismeretek állításaitól.
Ezen a területen a bizonyítékokat, mivel másokban nem fordul elő, nem kell bizonyítani. Ezek olyan megérzések vagy igazságok, amelyekre az ész figyelmeztet anélkül, hogy tapasztalatra lenne szükség a beavatkozáshoz, vagy más igaznak, amelyet ilyennek fogadnak el, igazolják. Igaznak tekintik őket, ha és ennyi.
Jog: cáfolhatatlan bizonyíték, amelyet bírósági eljárás kérésére nyújtanak be, és amely lehetővé teszi az alperes elítélését
És a Jobb, bizonyítékot fogunk hívni hogy meghatározó és cáfolhatatlan bizonyíték a bírósági eljárás kérésére. Általában arra használják, hogy kijelöljék, mi teszi lehetővé a tény igazolását a törvény által előírt kritériumok alapján.
A bűncselekménnyel vádolt személy elítéléséhez elengedhetetlen a bizonyíték, bizonyítékok nélkül nem ítélhet el senkit, mert nyilvánvalóan igazságtalansággal állunk szemben.
A valakinek átadott bűncselekményeket a bírósági eljárás során bemutatott bizonyítékokkal kell megfelelően bizonyítani.
Természetesen konkrétaknak és megcáfolhatatlannak kell lenniük a vádlott felelősségét illetően a bűncselekményben, amelyet neki tulajdonítanak.
Az első szakaszban a rendőri szervek, majd a bírósági nyomozás lesz azok feladata, hogy megtalálják a bizonyítékokat, a bizonyítékokat, hogy el tudjanak ítélni valakit, akit valamivel vádolnak.
Ebben az összefüggésben az is felelős, aki betalálja az állítás szerepét, a megfelelő bizonyítékok benyújtásáért, mert valamit megerősítve bizonyítékokkal kell alátámasztani, például ha a gyilkosság idején a vádlott egy barátjával vacsorázott. Önnek be kell mutatnia annak az étteremnek a fizetési jegyét, amelyben azt állítja, hogy vacsorázott.
Így a bizonyítékokat cáfolhatatlan bizonyítékként használják bizonyos események vagy jelenségek létezésének igazolásakor, valamint azok bekövetkezésének bemutatására.
Soha nem ítélhetsz el valakit bűnösségének megfelelő bizonyítéka nélkül
Egy személy büntetése soha nem nélkülözheti a megfelelő bizonyítékokat, mert ellenkező esetben nagyon súlyos helyzetben merülnének fel, például meggyőző bizonyíték nélkül ítélkeznének meg valakiről.
Nem csak azért, mert egy mondat a szabadság elvesztését vonhatja maga után, hanem nyilvános csúfolódáshoz is vezethet, akkor nagyon felelősnek kell lenned vele, és mindig a legnagyobb bizonyossággal kell cselekedned, és ezt csak az ellene felhozott bizonyítékok biztosítják.
Kihelyezése: valaki valódi arcának megmutatása
Másrészt a kifejezés látható Arra a gúnyolódásra vagy enyhe helyzetre vonatkozik, amelyben egy személyt megjegyzéssel vagy cselekedettel hajtanak végre, amely kompromittálja őket.
Egyszerűbb szavakkal: ha valakit bizonyítékként hagynak, akkor azt úgy mutatja be, ahogy van, és természetesen megmutatja azokat a kérdéseket, amelyeket az illető bujkál vagy bujkál, mert nem hagyja kényelmes helyen, hanem éppen ellenkezőleg. .
Bizonytalanság, a másik oldal
A bizonyítékok másik oldala a bizonytalanság, amely azt jelenti, hogy lehetetlen teljes és igaz elképzelést alkotni egy témáról.
Ez a körülmény mindig hátráltatja a döntéshozatalt.
