véleménydefiníció
Személyes hajlamaink, ízlésünk és vágyaink véleményen keresztül fejeződnek ki. Így minden vélemény fő jellemzője a szubjektivitása. Ebben az értelemben meg kell jegyezni, hogy a szubjektív minden, ami az egyes egyének kritériumaitól függ. Másrészt a cél minden, ami távol áll a személyes értékeléstől, ezért szigorúan és pontosan kifejezhető.
A szó vélemény Nem kerüli el azt a helyzetet, hogy az emberek gyakran használják a különböző kérdésekre utaló kifejezéseket, majd attól függően, hogy milyen környezetben használjuk, különféle utalásokat találunk rá.
A mindennapi életben
Napról napra olyan ítéleteket hozunk, amelyek puszta vélemények, míg mások nem. Ha azt mondom, hogy szeretem a kéket, hogy rajongok egy csapatért, vagy hogy a húst részesítem előnyben a halak helyett, akkor személyes véleményemet adom valamiről. Éppen ellenkezőleg, a matematika igazságai vagy a természeti törvények nem vitatható kérdések, hanem megkérdőjelezhetetlen elvek és törvények vonatkoznak rájuk (például ha matematikai számítást végzek, amikor vásárolni megyek, a mentális folyamatnak nincs semmi köze szubjektivitásommal).
Másrészt kiderül, hogy egy vélemény az hírneve, amelyben egyén vagy valami elhelyezhető, például egy vállalat, egy hely, egy márka, többek között. A La Serenísima egy argentin vállalat, amely kiváló véleményt élvez az argentinok körében. Az olyan filozófusok, mint Parmenides és Platon, már különbséget tettek a vélemény és az igaz tudás között. Az egyik és a másik a valóság megismerésének módja. A doxa vagy a vélemény az emberi megértés elsődleges kategóriájává válik, és ezen keresztül kifejezhetjük, mit érzünk valamiben (azt mondjuk, hogy szeretjük a tavaszt vagy nem szeretjük az esős napokat). Az episztéma a valóság valódi ismerete, és ezzel nem személyes szempontokkal jelezzük, hogy vannak a dolgok. A varázslatos gondolkodású gyermek számára a labda elmozdulhat, mert el akar rejtőzni más játékok elől, de a racionális gondolkodás szerint a labda mozgása tömegétől, sebességétől, súrlódásától vagy tehetetlenségétől függ, mérhető kérdésekről, amelyeket igaznak tartanak . Vélemény az újságírói világban Az eseményekről író újságírónak el kell mondania, mi történt, mikor, hogyan és miért. A hírekkel kapcsolatos megközelítésének közel kell állnia a tények igazságához. Másrészt, ha az újságíró véleménycikket ír, szavainak semmilyen objektív kritériumot nem kell teljesíteniük. Ez magában foglalja az egyik hagyományos újságírói műfajok, amelyek megkülönböztethetők egy érdeklődésre számot tartó téma szemléletének bemutatásával, egy olyan személyiséggel vagy médiával, amely tekintéllyel rendelkezik abban a társadalomban, amelyhez tartozik. Meg kell jegyezni, hogy a vélemény műfajának vezérmotívuma az megtalálja azokat az okokat, amelyek bizonyos eseményeket produkálnakMás szavakkal, nem az lesz a fontos, hogy mi történt, hanem az a megjegyzés, amelyet egyesek megfogalmazhatnak a hírekkel kapcsolatban. A múlt század óta a különböző médiumok véleményoszlopait használják a szóban forgó média számára elérhető szerkesztői vonal megerősítésére. Bármely véleménycikknek a következő négy elemnek kell lennie: tézis, érvek, következtetések és egy olyan kép bemutatása, amely a vélemény tárgyát ábrázolja. A maga részéről közvélemény az a koncepció, amelyet népszerûen használnak a bizonyos általános érdekű kérdésekről gondolkodni, amelyekkel az egyének többsége egyetért. Ha szeretem a kéket, a barátom pedig a sárgát, akkor mindkét vélemény azonos érvényességgel bír, és nem ésszerű azt állítani, hogy az egyik értékelés jobb, mint a másik. Bizonyos kérdésekben azonban vannak olyan vélemények, amelyek nem tűnnek túlságosan tiszteletre méltónak (a rabszolgaság védelme vagy az erőszak igazolása két konkrét példa az erősen vitatható érvényű véleményekre).A doxa és az episztéma, a tudás két formája
Nem minden vélemény egyformán érvényes és tiszteletre méltó
