theclickinggeneration.com

Mert megszünteti értik törvény, előírás vagy szokás hatályon kívül helyezésének vagy érvénytelenítésének ténye egy adott közösségben, amely tény akkor keletkezik, ha ebből a cselekményből azt már nem tartják be, eleget téve, mint tette.

Törvény, használat vagy szokás hatályon kívül helyezése

Hangsúlyoznunk kell, hogy a koncepció szorosan kapcsolódik olyan komplex és komoly kérdésekhez, amelyek olyan társadalmak keretein belül merültek fel és fordulnak elő, mint például a halálbüntetés és a rabszolgaság, melyeket szerencsére a világ nagy részén több évszázaddal ezelőtt eltörölték.

Olyan intézmények, amelyeket egy bizonyos helyen hoztak létre, és amelyeket később el akartak nyomni, ilyen a rabszolgaság kommentált esete.

A kifejezés az abolere latin szóból ered, amely pontosan az elnyomásra vagy eltávolításra utal.

Másrészt azokat az embereket, akik elkötelezték magukat az ezen intézményi alkotások elleni fáradhatatlan harc mellett, abolicionistáknak nevezik.

Meg kell jegyezni, hogy ezen jogintézmények mellett lehetőség van bizonyos elavulttá váló felhasználások és szokások megszüntetésére.

Az abolicionizmus és a rabszolgaság elleni küzdelem

Közben a az eltörlés cselekvését és hatását az eltörlés kifejezéssel jelöljük és ragaszkodunk ehhez a koncepcióhoz, amelyet találunk abolicionizmus, mivel kijelölik olyan doktrína, amely elősegíti a törvények vagy azoknak az előírásoknak a megsemmisítését, amelyek támadást jelentenek az emberi jogok és az erkölcsi elvek ellen.

Az előbb említett koncepcióval megnevezik azt a mozgalmat, amely intenzíven küzdött a rabszolgaság felszámolásáért.

A világ minden sarkában, ahol harcoltak a a rabszolgaság elmúlik, az abolicionizmusnak megvannak a maga sajátosságai, bár Portugália A témában az egyik úttörő országnak számít, mivel a Pombal márki elrendelte a rabszolgaság megszüntetését nemzetében abban az évben 1761, később az évben 1854, a gyarmatai összes rabszolgájának felszabadításának elrendeléséért volt felelős, míg végül tizenöt évvel később ugyanezek teljes megszüntetése megtörtént Portugália teljes területén.

Bár az eltörlés szorosan kapcsolódik a rabszolgaság fogalmához, elfogad más jelentéseket is ... Például van egy mozgalom, amely ugyanazt az abolicionizmus megnevezést használja, de valami egészen mást hirdet, hogy az állatokat nem pusztán tulajdonként kezelik, és hogy elismerte minden faj jogait.

Másrészt a fogalmat a kényszerprostitúció kapcsán is használják, amelynek feladata az okokat kiváltó okok - például kényszer, gazdasági egyenlőtlenségek - elleni küzdelem.

Másrészt pedig még a bérmunkának is megvan a maga abolicionista áramlata, amely a rabszolgaság közvetlen kiterjesztésének tartja.

A halálbüntetés körüli vita

És nem hagyhatjuk figyelmen kívül a halálbüntetés mindig égető és aktuális kérdését.

Noha sok országban megszűnt, sok más országban, például az Egyesült Államokban, hogy megemlítsék a modern és demokratikus államok egyikét, amelyek továbbra is támogatják, a halálbüntetés továbbra is hatályos, természetesen azokban az államokban, amelyekben nem hatályon kívül helyezték a szabályt.

És így van, hogy az Egyesült Államok egyes államaiban továbbra is büntetésként van érvényben, természetesen súlyos bűncselekmények, például áruló gyilkosságok esetén.

Ebben a kérdésben sok vita van, nyilvánvalóan hangok vannak mellette és ellene.

Azok, akik támogatják az ilyen típusú drasztikus szankciókat, például a bűncselekmény elkövetésében bűnösnek elismert bűnöző meggyilkolását, egyebek mellett azzal érvelnek, hogy ily módon megelőzhetők a jövőbeli bűncselekmények, hogy aki olyan súlyos bűncselekményt követett el, a gyilkosságnak nincs joga folytatni az életét vagy a társadalom védelme alatt áll, mert semmiféle együttérzés nem volt áldozata iránt, és a rokonok jóvátételének érve is támogatott.

Az, hogy az élet alapvető jog, és hogy annak folytonossága semmilyen ürügy vagy körülmény miatt nem lehet a kezében, és az állam nem határozhatja meg, az ellene szólók érvei.