az erkölcsi tekintély meghatározása
Vannak, akiket különösen azért tartanak tiszteletben, mert példamutató magatartást tanúsítanak, vagy azért, mert kiemelkednek a mondanivalójuk és a tettük közötti kapcsolat miatt. Ezek az egyének erkölcsi tekintéllyé válhatnak a körülöttük lévő emberek és az egész társadalom számára.
A legtöbb szakmai területen létezik hierarchikus skála, ahol egy vagy több főnök gyakorolja a hatalmat, következésképpen bizonyos hatáskörrel rendelkezik beosztottjai felett. Ez nem azt jelenti, hogy a vállalat vagy szervezet vezetője erkölcsi tekintéllyel rendelkezik, mivel ez a feltétel nem a hierarchikus skálán, hanem az egyén emberi tulajdonságain múlik.
Valaki erkölcsi tekintéllyel rendelkezik, aki elkötelezett az ötletei és értékei mellett a végső következményeik mellett.
Olyan ember, aki igyekszik következetes lenni, és következésképpen nem fejez ki ellentmondásokat tettei és mondanivalói között. Röviden: az erkölcsi tekintély olyan státusz, amelyet valaki etikai pályája és értékei miatt birtokol. Ezt a rangot úgy érik el, hogy igazságosak vagyunk a döntésekben, megtisztelő magatartást tanúsítunk, és jó irányultságú cselekedeteket hajtunk végre.
Egy korrupt, képmutató és elv nélküli egyén sikeres lehet személyes és szakmai életében, de nem lenne értelme, ha erkölcsi referenciának tekintenék.
A tragikusan végződő erkölcsi tekintély három történelmi példája
Szókratész előmozdította az athéniak közötti filozófiai vitát, és szenvedélyesen védte az igazság keresését és a törvények tiszteletben tartását.
Mahatma Gandhi volt a politikai vezető, aki Indiát a függetlenség felé vezette. Békés ember volt, aki az erőszakmentességet támogatta fegyverként, amelynek kísérnie kell népe polgári engedetlenségét. A hozzáállása börtönbe és mindenféle betegségbe vezetett. Ő lett India legfőbb vezetője, mert erkölcsi tekintélyt gyakorolt mások felett.
Martin Luther King radikálisan ellenezte a feketék faji elkülönítését az Egyesült Államokban. Szilárd helyzete valóban kényelmetlen volt, sőt, mindenféle fenyegetést szenvedett.
A három említett szereplőben számos egybeesés van: szilárd meggyőződés vezérelte őket, mindegyik erkölcsi referencia volt a követőinek, és mindhárman tragikusan meghaltak (Szókratész kénytelen volt vérszegénységbe kerülni, miután szabálytalanságokkal és Gandhival Luthert meggyilkolták).
Az ókori Róma civilizációjában
A rómaiak számára az auctoritas erény volt, amelyet néhány ember vagy intézmény birtokolt. Ez a tulajdonság bizonyos erkölcsi hatalmat adott nekik az egész társadalom felett. Ebben az összefüggésben a szenátus tagjainak becsületes egyéneknek, igazságtudattal és tiszteletre érdemeseknek kell lenniük.
Fotolia fotók: Mek / Freshidea
