a caudillismo meghatározása
A Caudillismo Latin-Amerikában a XIX. Század folyamán jelent meg, amely abból állt, hogy a vezetők szokatlan mechanizmusokkal jutottak hatalomra erős karizmával.
Fontos népességcsoportok támogatásával, akiket erős személyiségükkel és ígéretek egész sorával csábítottak el, ezek a vezetők átvették az ellenzéki katonai szektorok által támogatott kormány irányítását. A hatalomra kerülésük után, és egy rövid átmeneti időszak után, olyan választásokat hirdettek, amelyeken győztesek lettek, és így legitimációt adtak manőverüknek.
A caudillismo mögött azonban nem a nép problémáinak megoldásában volt valódi vágy, hanem a hatalom megragadásának és a vele összefüggő hatalmi csoportok előnyben részesítésének színlelése.
Ez a folyamat megismétlődését okozta, új vezetők vezették a tüntetéseket és lázadásokat, és a nép támogatását az emberek frusztráltsága motiválta, hogy nem teljesítettek mindent, amit akkor ígértek.
Etimológiailag a latin „Capitellus, capitelli” kifejezésből származik, jelentése:Caudillo-kormány”
A Caudillismo tulajdonságai és jellemzői
Ezen caudillók mindegyikének erős karizmájának fent említett sajátosságán kívül a rendszer maga is számos olyan jellemzőt mutatott be, amelyek újra és újra megismétlődtek, függetlenül attól, hogy ki birtokolta az akkori hatalmat.
E jellemzők egyike a népszerűség keresése és az ellenfelek presztízsvesztése volt, ez a jellemző sok idő alatt állandó jellegű sok más, később Latin-Amerikában követett personalista jellegű rendszerben.
Mindazoknak, akik hatalomra kerültek, volt hatalmuk és pénzük, így annak ellenére, hogy népi támogatottságuk van, nem tekinthetők egy alacsonyabb társadalmi osztály részének. Éppen ellenkezőleg, jó kapcsolatokat és befolyást élveztek, és éppen ezek a hatalmi csoportok részesültek előnyben, amikor az új caudillo eljutott a kormányig.
Retorikájukra és meggyőzésükre támaszkodtak, hogy meggyőzzék az embereket, hogy támogassák őket, bármilyen hasznosnak tartott forrást felhasználva. Ugyanolyan érvényes volt a nacionalista érzelmekre való fellebbezés, mint az ajándékokon alapuló ügyféllista hálózat kiépítése.
Végül a demokratikus intézményeket saját céljaiknak rendelték alá. Minden nemes eszmét hirdetett, amelyek mögött sajátos érdekek rejtőzködtek, és miután hatalomra kerültek, a partizánok akaratának irányításával és az ellenfelek visszaszorításával voltak felelősek ezek eléréséért, tehát a látszólagos demokratikus rendszerek nem mások, mint pantomim voltak.
Fotók: iStock - duncan1890 / Linda Steward
