a hitelesség meghatározása
Amikor valami, például információ, vagy valaki hitelesnek bizonyul, akkor azt mondjuk, hogy van hitelessége, vagyis a hitelesség az minőségét, annak feltételét, amely hitelesnek bizonyul.
Minőség, ami valakinek vagy valaminek megvan, és ez hitelessé és igazsá teszi őket
Eközben a hiteles arra utal, amit igaznak lehet venni, és ezért megérdemli, hogy elhiggyék.
Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan szubjektív és objektív elemek, amelyek végül a többi lehetőség mellett meghatározzák egy személy, egy történet, egy kérdés hitelességét.
Tudás és bizalom, a hitelesség kulcsa
Eközben, és ezt a kérdést kísérve, két alapvető kérdés jelenik meg a hitelességről vagy sem, és egyrészt tudatában vannak annak, hogy valamiről vagy valakiről van szó, és hogy ekkor ez a pozitív fokozat, ismerjük majd a dolgot vagy személy az.
Másrészt a másik elem, amely erőteljesen beavatkozik a hitelesség meghatározásába, az a tény vagy egyén azon képessége, hogy felébressze a másik iránti bizalmat, hogy végül higgyenek.
Bár a hitelesség önmagában nem jelenti az üzenet valódiságát, mindkét kérdés szorosan összefügg, mivel az a személy, akinek nagy hagyománya van az igazmondásról és a csalásról, természetesen hitelességet fog szerezni.
Míg éppen ellenkezőleg, ha egy személyt ismételten hazudnak, tényeket hamisítanak, kiderül, hogy hitelessége gyakorlatilag nulla lesz, és minden egyes hazugsággal negatív hatással lesz.
Például, ha a közvélemény által széles körben elismert orvos, akinek minden bizalmat adunk, azt mondja nekünk, hogy egy élelmiszer káros az egészségünkre, szinte kétségtelenül felszabadítja bennünk annak hitelességét, amit megerősít, mivel a puszta bizalom Ebben hitelesre készteti az általa javasolt információkat, és azonnal utána felhagyunk az étel fogyasztásával.
Az az alapvető feltétel, amelyet egy újságírónak és egy politikusnak be kell tartania az emberek kegyének elérése érdekében
Területén újságírás, a hitelesség, kiderül, hogy ez egy alapvető feltétel, amelyet a hivatásos újságíróknak be kell tartaniuk, mivel annak rendelkezésre bocsátása nélkül a nyilvánosság számára nagyon nehéz lesz elhinni, mit tart fenn egy újságíró, akinél fennáll a hitelességével kapcsolatos gyanú.
És egy másik kontextusban, amelyben a hitelesség elengedhetetlen, a politikában van.
Az állampolgárok hajlamosak megválasztani azokat a politikai vezetőket, akiket hitelesnek és átláthatónak tartanak, és ezt természetesen az állami és a magánügyeik határozzák meg.
A politikus hitelességének megállapításához csak a szakmai és személyes történetét kell megvizsgálnunk.
Az a politikus, aki néhány év alatt politikai pártot váltott, nem lesz hiteles a választók körében, mert a választó úgy gondolja, hogy ha már annyi oldalt megváltoztatott, akkor újra megteheti, akkor ez nyilvánvalóan negatívan befolyásolja a mérlegelését és a szavazási szándékról.
Sajnos a világ politikusai évek óta súlyos hitelességi válságban szenvednek, nemcsak azért, mert a hatalmas média folyamatosan állományokat állít elő olyan mondásokkal, amelyek később ellenük fordulhatnak, hanem azért is, mert ők maguk nem képesek többek között meggyőződésük, javaslataik, ötleteik fenntartása.
Természetesen ez a helyzet átkerül azokhoz az állampolgárokhoz, akik minden egyes új választáson egyre inkább elégedetlenek és nagyon hitetlenek a politikusok ígéreteivel szemben.
Másrészt el kell mondanunk, hogy a hitelesség értékelése társadalmunkban olyan magas és pozitív, hogy gyakori, hogy amikor az embernek kifogástalan eredményei vannak, akkor ezt a közéleti személyiséget különféle cégek arra hívják fel, hogy váljanak az ön imázsává és adják el Termékek.
Számos, a szakmai életében kiválóan hiteles társadalmi kommunikátor általában olyan reklámkampányokban játszik szerepet, amelyek során termékeket vagy szolgáltatásokat értékesítenek, vagy valamilyen okkal dicsekednek, hogy támogassák az értékesítést, vagy a társadalom támogatását.
A közszereplő szavahihetőségének kulcsa az a képesség, hogy zökkenőmentes beszéddel meggyőzze másokat, és botrányoktól vagy vitáktól mentes múlt.
