a kétértelműség meghatározása
Egyrészt amikor ki akarjuk fejezni a alternatíva, hogy valamit, egy mondást, egy cselekvést, egy viselkedést, többek között, különböző módon lehet megérteni, vagy különböző értelmezéseket vált ki, a kétértelműség szót használjuk egy ilyen helyzet kifejezésére.
Amikor egy mondás többféle értelmezést generál
“Komor gesztusa María küszöbön álló házasságának híre hallatán megerősíti beszéde kétértelműségét azzal, hogy már nem szerelmes belé..”
Kételkedjen abban, ha valaki kontextusban vagy helyzetben mutat be
Másrészt pedig a kétértelműség szót használják utalja a kétségeket, a habozásokat és a bizonytalanságot valamire vagy valakire. “Sok kétértelműséggel azt mondta, hogy elkísér minket a repülőtérre testvérét keresni, ezért nem tudjuk, hogy valóban.”
Aztán amikor egy személy a kétértelműség kifejezés mindkét értelemben jár el, e tekintetben azt állíthatjuk, hogy kétértelmű.
Így például az a politikus, aki nyilvános beszédeiben megerősíti elkötelezettségét a szegénység felszámolása és az alacsonyabb és elfeledettbb osztályok jobb életminőségét elősegítő, de másrészt az életben, dicsekszik minden birtokában lévő anyagi javával, és megpróbálja növelni azokat, egyértelműen kétértelmű.
Nyelvi kétértelműség: olyan szó vagy kifejezés, amely egyszerre több értelmezést is elismer
És a parancsára nyelvészet, találunk utalást is a szóra, mivel a nyelvi kétértelműség kijelöli az a szó, kifejezés vagy kifejezés, amely egyszerre két vagy több felhasználást vagy értelmezést engedélyez.
Például vannak olyan szavak, mint például a macska, amelyek több felhasználást is elismernek, és akkor csak a megfelelő kontextusukban érthetõ meg jelentése biztosan, hiszen ha megfelelõ kontextualizálás nélkül említik, akkor utat engedhet. a kétértelműségre.
Mivel a macska utalhat a háziállatra, a gépre, amely lehetővé teszi a nagy súlyok alacsony magasságban történő emelését, vagy arra a könnyű életű nőre, aki pénzt vagy anyagi ajándékokat kap szexuális kegyekért cserébe.
Ideális esetben a másokkal vagy másokkal folytatott bármilyen interakcióban, amelyben a párbeszéd közvetít, elengedhetetlen, hogy tisztán legyünk tisztában azzal, ha meg akarunk érteni, vagy bármilyen kérdést akarunk egyértelműen közvetíteni, ezért olyan nyelvet és szavakat kell használnunk, amelyek nem adnak minden kétség vagy habozás.
Amikor nem egyértelmű és miért ...
Bizonyos összefüggésekben vagy helyzetekben előfordulhat, hogy az ember csak olyasvalamit keres, akit nem ért, valami különleges motiváció miatt, vagy mert félreérthető üzenetet akar küldeni, hogy például elvárást keltsen valakiben, vagy általában nyilvános.
Tehát az utóbbi esetben érdemes a kétértelműséget hatékony eszközként használni.
Beszélgetõpartnerünk nem fogja biztosan tudni a valódi szándékot, ami éppen célunk.
Amikor el akarunk rejteni bizonyos típusú érzékeny információkat, vagy amelyek valamilyen szempontból veszélyeztetik számunkra vagy valakit, akit meg akarunk védeni, akkor olyan szavakat fogunk használni, amelyek válaszolnak a válaszkérelemre, de amelyek nem egyértelműek vagy erőteljesek, így ez nem tárjuk fel. azt akarjuk, hogy x okból rejtve maradjon.
Ezeknek a motivációknak jó célja lehet, például, hogy valaki nem szenved valamiért, vagy ennek hiányában törvénytelen célja van.
Számos olyan összefüggés és terület létezik, ahol a kétértelműséget általában érvényes és hatékony erőforrásként használják olyan üzenetek közlésekor, amelyek nem engedik, hogy a teljes igazság a tárgyukra vagy témájukra, a politikára, a kereskedelemre és az üzleti életre, az irodalomra, különösen az költészet, ezek közül néhány.
A kétértelműség elfogadhatatlansága a tudományban
Időközben ki kell zárnunk a kétértelműséget egy olyan területből, mint a tudomány, ahol a kétértelműség kétségtelenül botlás és probléma lesz a kutatások feltárása és a tudományos eredmények közlése terén.
Mivel a tudományos magyarázatoknak pontosaknak, világosaknak és erőteljeseknek kell lenniük, anélkül, hogy kétségek vagy bizonytalanság elé állnának.
Mindent, amit erről az ágazatról elmagyaráznak vagy elmondtak, egyértelmű, konkrét, kimutatható és objektív leírással kell érvényesíteni.
