a tekintélyelvűség meghatározása
Politikai rendszer, amely a hatóságnak való teljes alávetésen alapul
Az autoritarizmus olyan politikai rendszer, amely a jelenlegi hatóság, vagyis a hatalom gyakorlásáért felelős feltétel nélküli alávetésén alapul.. Az autoritarizmus cselekvési módszertana olyan normák vagy törvények létrehozása, amelyek egyértelmű és közvetlen célja az egyéni szabadságok korlátozása.
A fogalmat széles körben használják arra is, hogy a kormány vagy bármely más csoport vagy személy hatalommal visszaéljenek. A fentiek a koncepció leggyakrabban használt hivatkozásai.
Politikailag az autoritarizmus abszolút kormányt támogat, legyen az abszolutizmus, autokrácia, despotizmus, diktatúra és totalitarizmus. Habár a legtöbb autoritarizmus általában megfelelőnek és kizárólagosnak minősül azoknak a nemzeteknek a számára, amelyeknek csak egyetlen politikai pártja van, amely természetesen az uralkodó, a valóság is bőséges bizonyítékot adott arra, hogy megtalálhatjuk azokban a nemzetekben, amelyekben több mint az egyik párt és a kormányforma demokrácia, természetesen burkolva.
Másrészt az autoritarizmus kifejezés második használata azt mondja, hogy általában véve ez a A társadalmi kapcsolatokban a hatalom gyakorlásának módja, amelyben az egyik vagy néhány tagja az irracionalitás, a konszenzus iránti érdeklődés hiánya és az alapok hiánya miatt, amikor meg kell magyarázni egyes döntések okait, megváltoztatja a társadalmi rendet és azok helyzetét. a viselkedés és a cselekvés olyan helyzethez vezet, amelyben az elnyomás, a szabadság hiánya érvényesül. A hatalom e modalitásának negatív következményeit természetesen a társadalmi csoport egy része fogja elszenvedni, amely nyilvánvalóan nem ért egyet a másik rész által támogatott nem nyílt renddel.
Hatalommal való visszaélés és az egyéni szabadságjogok korlátozása
Bármilyen szinten és síkon is létrejön, az autoritarizmus olyan magatartást jelent, amely elvárja, hogy a felelősök szigorúan betartsák az összes előírást, amelyet csak az a tény szab meg, hogy aki hatalmat gyakorol vagy előírja a szabályokat, annak magasabb fokú a tekintélye. felettük.
A tekintélyelvűség szorosan összefügg a hatalommal és a hatalommal való visszaéléssel is, amely szinte mindig erőszakkal és erőszakkal jár együtt, különösen azok ellen, akik fellázadnak és nem fogadják el a tekintélyt.
Eközben azt az egyént, aki valamilyen értelemben az autoritarizmust gyakorolja, népi tekintetben autoriternek nevezik, és legfőbb jelei közé tartozik az empátia, a karizma, a megbecsülés és a megbecsülés hiánya a felelősök között, a főbbek között.
Más szavakkal, az autoriter soha nem közeledik, és soha sem hasonlítható össze a karizmatikus vezetőkkel, mert az emberek természetesen és önként követik őket, mert úgy érzik, hogy a vezető szereti, tiszteli és értékeli őket.
A bolygó összes nemzetének politikai története az oldalain tartalmaz néhány tekintélyt a tekintélyelvűségről, természetesen ezek sötét oldalak, mert az autoritarizmusnak, amelyet mondanunk kell, semmi pozitívum nem kínál, hanem éppen ellenkezőleg, ez a hatalom önkényes gyakorlásának egyik módja, konszenzus nélkül, minden hang részvételének megkeresése nélkül, és ez természetesen aláássa a szabadságokat és a fejlesztési lehetőségeket. Bizonyított, hogy azok a nemzetek, amelyeket egy hatósági irányítás irányít, minden értelemben késést mutatnak, természetesen politikailag, és nem is beszélve gazdaságilag.
