a kisajátítás meghatározása
A kisajátítás egy olyan dolog kisajátításából áll, amely egy személy tulajdonában van, de közhasznúság érdekében erre szükség van, és cserébe kárpótlásul kártalanítást kapnak a tulajdonosának.
Törvény, amellyel az állam közszükségleti okokból ingatlant tulajdonol el a másiktól, amelyet pénzügyileg meg kell téríteni
Ez az állam egyoldalú fellépése hatalmának és szuverenitásának teljes gyakorlásában, amelyet mindig az azt indokoló céllal kell alátámasztani, és a gazdasági ellentételezésnek is meg kell felelnie annak, akitől a vagyont kisajátítják.
Bármely anyagi jav, a pénz kivételével, elfogadható lehet a kisajátításban, különben is azt kell mondanunk, hogy általában az ingatlanra vonatkozik.
Egy törvény, amely engedélyezi ezt az igényt
Ez azt jelenti, hogy azokban az országokban, amelyek támogatják a demokratikus és liberális rendszert, szükség van egy törvényre, a törvényhozó hatalom által szankcionált rendeletre, amely engedélyezi a szóban forgó ingatlan kisajátítását, és hogy a cél a nyilvánosságon és a közvéleményen alapul. az említett társadalom közös érdeke, például autópálya, kórház, utca, iskola építése vagy bármely más civil munka.
A tőkés és liberális rendszerek számára a magántulajdon sérthetetlen, és ezért alapvető, hogy az erre felhatalmazó rendelet szankciója és az okok megfelelőségének teljes garanciája legyen.
Pontosan az autópályák vagy mások építése, mint említettük, magántulajdonnal rendelkező földek vagy épületek kisajátítását követelte.
Most, mint mondtuk, elengedhetetlen a kisajátítási törvény, amely egyértelműen meghatározza a kisajátítandó vagyont, és egyértelműen meg van határozva az említett cselekvésre ösztönző közhasznúság oka.
A törvény elismeri ezt a helyzetet, mindig előírva a kisajátított dolog tulajdonosának a kártérítés kifizetését.
Abban az esetben, ha ez nem történik meg, természetesen bírósági intézkedést lehet benyújtani a kisajátítás leállítására a megfelelő kártérítés kifizetéséig és azonnal.
Ezért kisajátítást nevezünk minden olyan cselekménynek, amely magában foglalja a koncesszió visszavonását egy magáncég számára egy adott erőforrás vagy gazdasági tevékenység felhasználása vagy hasznosítása céljából.
Ez a kisajátítás azt is feltételezi, hogy ez a tevékenység vagy erőforrás pillanatnyilag az állam kezébe kerül, majd felelős az érdekeinek vagy szükségleteinek megfelelő döntések meghozataláért.
A vitákat kiváltó alak
A kisajátítás alakja konfliktusos és ellentmondásos figura a törvényben, mivel két nagyon ellentétes állásponttal áll szemben, amelyek többek között olyan fogalmakhoz kapcsolódnak, mint a szabadság és az önrendelkezés.
Ez azért van így, mert egyes liberális és privatizációs elméletek esetében abban a pillanatban, amikor egy magánfelek és az állam között létrejön egy szerződés egy erőforrás vagy tevékenység felhasználására vagy haszonélvezetére, ezt a végéig tiszteletben kell tartani, és a vállalatnak viszont, szabadon dönthetnek arról, hogy mit kezdjenek az erőforrással, a befektetett vagy megszerzett tőkével stb.
Ugyanakkor létezik az a statisztikai álláspont is, amely szerint a nemzeti állam magasabb rendű, mint bármely olyan társaság vagy multinacionális vállalat, amely a területén működik, és mivel a népek önrendelkezési joga magasabb, mint a gazdasági szabadságé, az emberek ( állam képviseletében) dönthet a szerződés lerövidítéséről vagy végleges felmondásáról.
Így minden alkalommal, amikor kisajátítás történik, az ilyen típusú konfliktusok és viták felmerülnek a pozíciók közötti különbségek miatt.
Nem könnyű meghatározni, hogy a kettő közül melyik a helyes, attól függően, hogy milyen típusú törvényt vagy rendeletet alkalmaznak, bár az a felfogás érvényesül, hogy az állam felelős mindenféle döntés meghozataláért a joghatósága alá tartozó régiókban és területeken joghatóság.
Jelenleg a kisajátítás nagyon gyakori jelenség a korábban kizsákmányolt országokban, amelyekből jelentős mennyiségű természeti és saját erőforrást vittek el és loptak el.
Ezt a zsákmányt ma leállítják olyan kisajátításokkal, amelyek nagyon jövedelmező tevékenységeket (például olajkitermelést) az állam és a multinacionális tőkés vállalatok kezébe adnak, vagy a vagyonkezelők elveszítik a hatalmat felettük.
Ez egyúttal feltételezi, hogy az állam szuverenitást gyakorol a nemzetközi kapitalista politika előrehaladása ellen.
A kisajátított dolgot kisajátításnak is nevezik.
