a fölényesség meghatározása

A kifejezés uralkodó akkor használatos, amikor erre hivatkozni akar ennek vagy annak az egyénnek nagyobb hatalma van, mint másnak vagy másoknak, bár gyakran használják elszámolásra is az, aki visszaél a birtokában lévő hatalommal, és aki például érezteti beosztottait vagy az ő felelősségében vagy szintje alatt levő embereit. “A főnököm arrogáns, azt mondta nekünk, hogy ha péntek előtt nem fejezzük be a feladatokat, akkor nem fizeti meg nekünk a vakációkat.”

Olyan egyén, akinek több hatalma van, mint másoknak, és aki ezt normálisan használja arra, hogy rákényszerítse magát beosztottjaira

Pontosan a munkahelyen figyelhető meg leginkább a felsőbbrendűség, amely abban a személyben valósul meg, aki vezetői vagy maximális pozíciót tölt be, és aki ennek érdekében tetszés szerint tesz és visszavon.

Olyan feladat elvégzésére kényszeríti az alkalmazottat, amely nem felel meg neki, felülmúlja jogait valamilyen szempontból, a leggyakoribb cselekedetek között.

Hatalmával visszaélni erőszakkal erőszakkal

A fölényesség kiemelkedik a többi közül, különösen azért, mert indokolatlanul és tisztességtelenül használja felhatalmát egy másik felett, aki a hierarchián belüli pozícióját vagy nála alacsonyabb helyet foglal el.

Gyakori helyzet a felettes-beosztott viszonyban, hogy a felettes arrogáns módon viselkedik, és ezért túllépi a beosztottja előtti tulajdonságainak gyakorlása során. Amikor például a főnök alkalmazottait vagy beosztottait olyan érdekek kielégítésére használja fel, amelyek személyes pályájához kapcsolódnak, és semmi köze nincs a vállalat kötelezettségeihez, akkor hatalommal visszaél, és ezért arrogáns lesz alkalmazottjával.

Eközben az arrogáns hozzáállását vagy viselkedését arroganciának nevezzük.

Az arroganciát az jellemzi, hogy leigázással, fenyegetéssel, és egyes esetekben akár fizikai erőszak alkalmazásával is megpróbálja elérni a célokat vagy célokat.

Jelenlét a biztonsági erőkben és a politikában

A közrendben arroganciával találhatjuk magunkat; sokszor olyan személyek, akik a A nemzet biztonsági erői hajlamosak arra, hogy fölényes módszereket alkalmazzanak feladataik kidolgozása során.

Ezeknek a testületeknek a feladata annak biztosítása, hogy a közrendet összhangban tartsák, de ez nem jelenti azt, hogy túllépniük kell feladatuk gyakorlását, és például fizikai erőszakot kell alkalmazniuk bárki ellen.

Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy magukon a biztonsági erőkön belül is előfordulnak arrogáns helyzetek a felettesek és beosztottak között, amelyeket fel kell mondani, ha történnek, mert csak rontják a munkájukat.

Például minden indoklás nélkül őrizetbe vesznek egy személyt, és nem engedik, hogy kapcsolatba lépjen ügyvéddel vagy családtagjával, hogy számot adjon a helyzetéről. "A tiszt, aki őrizetbe vett, nagyon arrogáns volt, több mint tíz órán át kommunikációban tartott.”

Másrészt a politikában gyakran megfigyelhető ez a viselkedési mód, különösen azoknál, akiknek hatalma van egy nemzet irányítására, például egy elnök vagy egy kormányfő.

Általában ez a magatartás azokban a kormányokban vagy közigazgatásokban érvényes, amelyek tekintélyelvűek vagy diktatórikusak.

Természetesen az ilyen módon viselkedő vezető nem fogad el semmiféle ellentétet, és amikor úgy érzi, hogy valaki ellentétes az érdekeivel vagy tekintélyével, akkor előhozza a tekintély súlyát, és rákényszeríti, hogy megfélemlítse az alacsonyabb szintű helyzetben lévőket. ..

Azok az országok, amelyeket nem demokratikus hatóságok irányítanak, általában bebörtönzik és üldözik azokat az embereket, akik a vezetésük ellen vallanak, vagy bármilyen módon megkérdőjelezik azt.

A büntetőjog ezt a helyzetet olyan bűncselekménynek tekinti, amelyben a tekintéllyel és irányításának keretein belül befektetett személy megsérti egy másik személy jogait. A legtöbb törvényben hatalommal való visszaélésnek minősül, és természetesen aki a bűncselekményt elköveti, azt a jelenlegi szabályozásnak megfelelően büntetik.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found