a kompetencia meghatározása

A versenyt annak a körülménynek nevezzük, amikor két entitás egy adott médium erőforrásaihoz kapcsolódik, megpróbálja azokat teljesen monopolizálni, és károsítja a másikat; Más szavakkal, két lény közötti versenykapcsolat azt jelenti, hogy mindegyik előnyös, ha károsítja a másikat.. A kifejezés utalhat arra is, hogy egy adott feladat elvégzéséhez milyen különféle alkalmasságok vannak, bár ez a használat ritkább, és az angol kifejezés kritikátlan fordításának köszönhető. kompetencia.

A közgazdaságtanban a verseny fogalma a piacra jellemző helyzetre utal, ahol egy adott árura vagy szolgáltatásra több beszállító és igénylő van.. A tökéletes verseny piaca az, ahol a különböző szereplők nem képesek saját eszközeikkel kiszabni az árakat; mindezek kapcsolata alapozza meg az értékeket. Éppen ellenkezőleg, a torzulásokkal rendelkező piac az, ahol az árakat nem a szereplők egyensúlya határozza meg; Például monopóliumban egyetlen ajánlattevő megléte azt jelenti, hogy hatásköre van az általa legmegfelelőbbnek ítélt árak meghatározására. Ebben az esetben a verseny hiánya árt a fogyasztónak, akinek mindig ugyanazt az ajánlattevőt kell választania, ennek feltételeivel. Az oligopóliák hasonló jelenséget képeznek, amelynek téves körülményei vannak kompetencia, mivel legalább 2 feltételezett versenytárs küzd egy adott piacért; ezen ajánlattevők között azonban számos tényleges összejátszás van, amelyekben nincs valódi verseny.

Másrészről, a biológiai tudományokban ezt a kifejezést arra használják, hogy a különböző fajok egyedei közötti interspecifikus kapcsolatra utaljon, amelyekhez ugyanahhoz az erőforráshoz van szükség. Amikor két különböző fajnak korlátozott erőforrásra van szüksége és versenyeznek érte, az egyik megszüntetheti a másikat. Ez a jelenség óriási jelentőséggel bír az evolúciós folyamatban, mivel teljesen megszüntetheti az érintett fajok egy részét. Az is megvalósítható, hogy két faj, amelyeknek ugyanarra az erőforrásra van szükségük, együtt létezhetnek megsemmisítés nélkül. A fajok közötti kapcsolatok azonban nem mindig versenyképesek; egyes esetekben legalább az egyik faj hasznot húz a másik közelségéből. Ebben az esetben érdemes kiemelni a szimbiózis (két faj kölcsönös előnyöket szerez az őket összekapcsoló kapcsolatból), a kommenzalizmus (a két érintett szervezet egyike előnyös, a hátralévő tag számára előítéletek és előnyök nélkül) vagy a parazitizmus (az egyik a két élőlénynek közvetlen kárt okoz a másik, aki megkapja a kapcsolat minden előnyét).

Az interperszonális kapcsolatokban a verseny is mindennapos. Meg kell azonban jegyezni, hogy az emberiség fejlődése mindig főként az együttműködésen alapult. Az "egészséges verseny" hipotézisét az emberek fejlődésének elősegítése érdekében fogalmazták meg; Ez egy nagyon általános fogalom a sportgyakorlatban, amelyben bár sokszor dicsérik a győzelmet, de körültekintő leszögezni, hogy az ellenfél iránti tisztelet és a verseny iránti vágy mesés motivációk, amelyek lehetővé teszik a sportolók, mint egyének növekedését, és mint egy csoport.

Ezért egyszerű a versenyt önmagában pozitív vagy negatív tényként posztulálni, mivel ez attól a megközelítéstől függ, amelyet a résztvevők vagy a szabályozók a jelenség szempontjából kínálnak. Míg sok esetben a verseny a növekedés valódi motorja, a rendkívüli egyenlőtlenségi körülmények között káros tényezőként viselkedhet, amely szabályozást és ellenőrzést igényel a túlzások elkerülése érdekében.