állam meghatározása
Amikor az államról beszélünk, a szuverén társadalmi szervezet egy olyan formájára utalunk, amelynek adminisztratív és szabályozási hatalma van egy bizonyos területen. Viszont amikor a jogállamiságot említik, magában foglalja a törvényből és a hatáskörmegosztásból eredő szervezeteket.
A koncepció eredetileg a platoni párbeszédekben merült fel, de később Machiavelli vezette be magát a szóba A herceg című művében.
Az állam nem azonos a kormánnyal, amely annak alkotóeleme, és nem is azonos a nemzettel, mivel létezhetnek államok nélküli nemzetek vagy több nemzet, amelyek ugyanazon állami egység alá tartoznak. A nemzetet olyan emberek csoportjaként értjük, akiknek nyelvi, vallási, etnikai és mindenekelőtt kulturális kötelékük van. Így Bolívia multinacionális állam, míg a roma nép olyan nemzetet alkot, amely nem alkotott államot a saját határaival rendelkező területen.
Ahhoz, hogy egy államot ilyennek ismerjenek el, más államoknak be kell ismerniük létezését, szervekkel kell rendelkeznie hatósága intézményesítéséhez, és képesnek kell lennie arra, hogy megkülönböztesse ellenőrzését. Ezenkívül az államnak olyan szimbólumok révén kell törekednie a kollektív identitás internalizálására, mint a himnusz és a zászló. A nemzeti címer és néhány saját tulajdonsága szintén egy államot meghatározó ikon. Emlékeztetni kell arra, hogy jelenleg vannak szubnacionális zászlók és címerek, különösen azokban a nemzeteknél, amelyek szövetségi felépítésűek.
Ebben az értelemben lehet beszélni az államszervezés különböző formáiról, például a centralistáról, a szövetségről vagy az autonómról. A szövetségi államok elismerik a kis helyi államok létezését, bizonyos szintű autonómiával, de ezek a központi vagy szövetségi államra ruházzák a külföldiek előtti képviseletet, bizonyos adók létrehozását, a pénzügyek újraelosztását, a külföldről érkező támadások elleni védekezést. valamint egyes konkrét bűncselekmények elleni küzdelem. A legjellemzőbb példák közé tartozik az Egyesült Államok, Németország, Argentína, Brazília vagy Mexikó, csak néhányat említve.
A nemzetközi jogban különféle államokat ismernek el: teljes cselekvőképességgel rendelkező szuverének, cselekvőképességükben korlátozottak (például semleges államok, amelyek nem vesznek részt a nemzetközi konfliktusokban) és mások. Az Egyesült Nemzetek Szervezete viszonyítási alapot jelent az államok együttéléséhez, amelyek a védelmi, védelmi, kereskedelmi vagy más területeken kötött nemzetközi szerződések révén kölcsönösen kapcsolódnak egymáshoz. Dél-Amerikában kiemelkedik a MercoSur, egy fokozatos vámunió, amely Argentínát, Uruguayt, Venezuelát, Brazíliát és Paraguayt is magában foglalja.
A történelem folyamán különböző áramlások emelkedtek az állam felfogásával szemben. Például az anarchizmus azt állítja, hogy az állam kötelező és erőszakos kormányzat gyakorlásával monopolizálja a biztonságot, a védelmet és a szociális védelmet, és így elutasítja a kormányzás minden formáját. Egy másik eset a marxizmus, amely megerősíti, hogy a domináns társadalmi osztály érdekeinek gyakorlásának egysége, és arra törekszik, hogy a munkásosztály meghódítsa a hatalmat. Vagy a liberalizmus, amely az állam szerepének minimalizálására törekszik az alapvető szabadságok, különösen a piac szabadságainak tiszteletben tartása érdekében. Jelenleg mind az anarchizmus, mind a marxizmus fokozatos feledésbe merült, az első esetben a valódi megvalósításuk nehézségei, a másikban a szovjet politikai és gazdasági modell összeomlása következtében. A modern államok azonban általában a liberális kereskedelmi szokások tiszteletben tartásával, de az olyan általános érdekű tevékenységek megőrzésével és ellenőrzésével társulnak, mint az oktatás, a belső biztonság, a védelem, az igazságosság és az egészségügy, például a kiemelt tételek.
