theclickinggeneration.com

A mi nyelvünkön hívjuk szakvélemény nak nek az a képesség, képesség, tapasztalat vagy tudás, amely az egyénnek van egy tudománnyal, tudományággal, tevékenységgel vagy művészettel kapcsolatban.

Valaki képessége vagy képessége feladat kidolgozására vagy konfliktus megoldására

Hoz az a személy, aki képzettnek és hozzáértőnek tűnik egy témában vagy témában, közismerten szakértő.

Gyakori, hogy a konfliktusok, problémák megoldásában, különféle területeken, mint pl a jobbHogy csak néhányat említsünk, egy szakértőt hívnak meg, hogy megvilágítson egy adott témát.

Esetenként Egy bírósági vizsgálat során gyakran találkozunk ilyen típusú szakemberekkel, akik elemzésük és részletes tanulmányaik alapján tisztázni fognak bizonyos bizonyítékokat..

A jogi és orvostudományi szakértelem relevanciája

Például egy személy öngyilkos lesz, és a holttest mellett állítólag az általa írt és aláírt búcsúcédula található.

Abban az ügyben, amelyet egy bíró fog kivizsgálni, az a szokás, hogy minden kétséget kizáróan megállapítsák, hogy öngyilkosságról van szó, hogy kézírás-szakértőt, azaz a kézírás elismerésére szakképzett szakembert hív fel annak megállapítására, hogy a levél levél egyezik és egybeesik más írásokkal, amelyekről ismert, hogy a halott életben írt.

Ezenkívül a lőfegyverekkel elkövetett gyilkosságok esetén a ballisztikára szakosodott szakértőket szokták megidézni, hogy egyéb kérdések mellett feltüntethessék a használt fegyvert, a golyó behatolási helyét.

Az igazságszolgáltatás területén kétféle szakértőt találhatunk: részszakértő, a vádlott javasolja, és a Igazságügyi szakértő, amelyet a bíró vagy a bíróság hív fel.

Meg kell jegyezni, hogy a szakember által meghatározott szakértelem eredményét általában bizonyítékként mutatják be a vizsgálatok során, hogy megerősítsék vagy ellensúlyozzák a panaszokat.

Formálisan úgy hívják vélemény vagy szakértői jelentés.

Tehát a törvényben, amint azt már említettük, és az orvostudomány kérésére a szakértelem széles körben használt és hasznos erőforrás, mert alapvetően egy speciális, technikai ismeretekkel rendelkező szakember dokumentuma által támogatott véleményből áll, és hogy bizonyítékként szolgál arra, hogy valakit bűncselekménynek tulajdonítsanak, vagy ennek hiányában megszabadítja őt az ellene felhozott vád alól.

Alkalmasság, kulcsfontosságú igény

A vizsgálatokat végző szakembereknek a bíróságok és a peres felek akkreditációjával és beleegyezésével kell rendelkezniük, és mindig képzett és megfelelő személyeknek kell lenniük az általuk vizsgált ügyben, ellenkező esetben szakértelmüknek nem lesz jogi érvényessége.

Ez az alkalmassági követelmény nem szeszélyes, hanem összefügg azzal a ténnyel, hogy a szakértelemnek, amely bizonyítási eszköz, amely révén valakit el lehet ítélni vagy felmenteni, abszolút és vitathatatlan szigorúságot kell mutatnia az eredményekben, amelyet csak a profi gyakorlott szakember biztosíthat.

E szó leggyakrabban használt szinonimái közül az egyik ügyesség és ügyesség, amelyek pontosan utalnak az ember képességére és hajlandóságára, amikor valamit végrehajt.

Alkalmatlanság: nincs hozzáértés vagy tapasztalat valamihez

Eközben az a koncepció, amely szembeszáll a jelenlegivel, az tapasztalatlanság, amelyet akkor használnak, ha kifejezni akarja a képességek, tapasztalatok hiányát, amelyet valaki egy tevékenység vagy feladat végrehajtása során bemutat.

A tapasztalatlanság negatív szempontot jelent, amelyet valakinek éppen azért ítélnek oda, mert nincs hozzáértése vagy megfelelő felkészültsége egyes feladatok elvégzéséhez, például a tanulmányok vagy tapasztalat hiánya tapasztalatlansághoz vezet.

Azokban az esetekben, amikor az ok a tapasztalat hiánya, egy ideig tartó folyamatos képzéssel korrigálható, azonban komoly tapasztalatlanságról beszélünk, amikor az illetőnek rendelkeznie kell szakértelemmel az elvégzett tevékenység végzéséhez és a különben nincs meg, és ez konkrét kárt vagy veszélyt jelent harmadik feleknek.

Például egy olyan személy, aki nem tudja, hogyan kell autót vezetni, de amúgy is autóba száll, hogy vezethessen, hatalmas hibát követ el, amely véget vethet más emberek életének, sőt sajátjának is.

Valami hasonló történik egy olyan orvossal, aki gyakorolja az orvostudományt, de nem rendelkezik a fejlesztéshez szükséges speciális ismeretekkel, ugyanakkor orvosi és diagnosztizáló emberekkel is rendelkezik.

Ez utóbbi esetekben a személy büntethető, ha indolens cselekedete harmadik személyek életét vagy egészségét érinti.