bíró meghatározása
A bíró a bíróság legfelsõbb hatóságaamelynek fő funkciója éppen ez, az igazságot szolgáltatniAbban az esetben, ha két ember között ellentmondásos helyzet áll elő előtte, ehhez egy olyan ember tisztességes és objektív döntése szükséges, aki alaposan ismeri a törvényeket, mint ő. Feladatai közé tartozik egy bizonyos bűncselekmény vagy bűncselekmény vádlottjának jövőjének meghatározása is, és ebben a helyzetben ugyanebben a helyzetben be kell nyújtania az összegyűjtött bizonyítékokat vagy bizonyítékokat, hogy adott esetben bűnösnek vagy ártatlannak nyilvánítsa.
A világ legnagyobb részén a bírák köztisztviselők, akiket az állam fizet, és az általuk képviselt ország igazságszolgáltatásának szerves része. Bár elméletileg ennek a közhivatalnak a kizárólagos jellemzői függetlenség, autonómia és mozdulatlanság élvezik azok, akik elfoglalják, a valóság (és sok esetben saját tapasztalatunk) sajnos megmutatja nekünk, hogy ez inkább utópia, vágy vagy kötelesség, amelyet az alkotmány testesített meg, nem pedig egy kérdés, amely teljesül és szigorúan betartani minden országban. Bár nem akarok szeszélyes általánosításba esni, ez a helyzet általában nagyon gyakori és aktuális Latin-Amerikában, azokban az országokban, ahol a korrupció és a vezetőik túlzott hatalmának ambíciója ideális hatalommegosztáshoz és autonómiához vezet a bírák száma inkább megvalósítandó álom, mint kézzelfogható valóság.
Ebben az összefüggésben érdemes megjegyezni, hogy a republikánus modellek létének egyik fő elve pontosan a hatalommegosztás és az igazságszolgáltatás autonómiája. Évszázadokkal ezelőtt a teljes közhatalom egyetlen egybe való összpontosulása az igazságszolgáltatás bíróságaitól való vasfüggőséget okozott azoknak, akik kormányoztak. Az eredetileg a Magna Carta A 13. századi brit alkotmányban és az Egyesült Államok alkotmányában a 19. században a politikai hatalomtól megkülönböztetett igazságszolgáltatás létezése nagyobb lehetőséget biztosított az állampolgároknak jogaik tiszteletben tartására.
Azokban a társadalmakban, ahol az igazságszolgáltatás függetlenül működik, az igazságszolgáltatásnak az állam többi struktúrájával való integrációja van, amely lehetővé teszi a kölcsönös ellenőrzést. Így a bíró kinevezhetők, az egyetemi tanulmányok által biztosított logikai jogképzés mellett a Parlament (a kétkamarás törvényhozási jogkörrel rendelkező szenátus) jóváhagyása és a végrehajtó hatalom megalkotása szükséges. Cserébe a bírák feladata az alkotmányosság figyelemmel kísérése és a Parlament (törvények), valamint az elnök vagy miniszterelnök (egyes nemzetek szerint rendeletek vagy törvények) által kiadott előírások betartása.
A különböző országok intézményi környezete által kínált struktúrának megfelelően a bírók különböző rétegekben járnak el fueros, a megfelelő kompetencia szerint. Így elismerik azokat a bírákat, akik meghatározzák a polgári, munkaügyi, büntetőjogi vagy gazdasági helyzeteket. Általánosságban elmondható, hogy minden bíró a legfelsőbb bíróság tanácsa és irányítása alatt áll, amely különböző neveket kap (többek között a Legfelsőbb Bíróság). Hasonlóképpen, a szövetségi kormányokkal felépített nemzeteknél bizonyos körülményeket nemzeti bírák értékelnek, míg más bíróságokat önkormányzati vagy tartományi (állami) bírák vezetnek, a beavatkozásukat motiváló probléma nagyságától és jellemzőitől függően.
Röviden, ezen a politikai terület számára fenntartott kérdéseken túl a bíró ember, ezért nem mentesül a döntéseiben elkövetett valamilyen hiba elkövetése alól. Mint fentebb mondtam, a "rossz gyógynövények" is csábíthatnak rá. Tehát, hogy az állampolgár ne érezze nyomásnak ezt az esetlenséget, a bíró ítéleteit a felsőbb bíróságok felülvizsgálhatják bírósági fellebbezés útján, lehetővé téve ezzel az ítéletet meghozó bíró által hozott határozatok megerősítését, módosítását vagy visszavonását. első fokon. Rendkívüli helyzetekben akár nemzetközi referencia bíróságok is működnek a különböző nemzetek közötti konfliktusdinamikáról.
