theclickinggeneration.com

A teokrácia szó olyan kormányokra utal, amelyek azon a meggyőződésen alapulnak, hogy a hivatalos vallást irányító Isten felelős a politikai, gazdasági és kulturális élet irányításáért is.

A politikai és vallási döntéseket ugyanaz a személy hozza meg. Nincs különbség az állam és a vallás között

Más szavakkal, a teokrácia (a görög teo „Isten” és a cracia „kormány” felől) egy olyan kormány, amelyben a hatalmat gyakorló egyidejűleg politikai és vallási kérdésekkel rendelkezik, általában olyan döntéseket hoz, amelyek mindkettőt érintik. szempontok és ideológiájukat tekintve párhuzamosan futnak egymással.

Az ilyen típusú vezetésben tehát Isten gyakorolja hatalmát és döntéseket hoz, ennek hiányában maga Isten a nevében eljáró minisztereken vagy képviselőkön keresztül fejezi ki tekintélyét. Ebben a rendszerben nincs megosztottság vagy szétválasztás az állam és a vallási intézmény között.

A kormányforma az ókorban és a középkorban nagyon elterjedt

A teokrácia talán az egyik legrégebbi kormányzási forma, amely az idők kezdete óta létezik bolygónkon, ha figyelembe vesszük, hogy az ókorban és a középkorban a világ vallásai központi helyet foglaltak el, és röviden , azok, amelyek megszervezték a mindennapi életet, a társadalmi gyakorlatokat, szokásokat és gondolkodásmódot az egyes társadalmakban.

A fáraó az istenektől származott, és ez lehetővé tette számára, hogy politikai és vallási tekintélyként gyakorolja

Ebben az értelemben az olyan civilizációkat, mint az ókori Egyiptom vagy Mezopotámia és a héberek, többek között az jellemezte, hogy vannak olyan kormányaik, amelyekben a fő uralkodó egyidejűleg a legmagasabb vallási képviselő volt, aki minden döntést meghozott, és ezen felül: az egyetlen, aki a szóban forgó Istent képviselte a földi világban. Sok esetben a királyt vagy a fáraót az istenek közvetlen leszármazottjának tekintették, akik születésükkor isteni kegyelmet szereztek, hogy uralkodjanak népe felett. Az ókori Egyiptom fáraói nemcsak a leglényegesebb politikai vezetők voltak, hanem őket is a földi isteniség közvetlen képviseletének tekintették, és papi feladatokat láttak el.

Ma egy elavult kormányzati forma

A teokráciák ma megvitatott politikai rendszerek, mivel jelenleg az egész társadalom képviseletének és politikai részvételének megnyitására törekvő demokratikus vagy parlamenti formák irracionális és elavult kormányzati formának számítanak.

A teokráciában nincs hatalomváltás, vagyis senki nem állhat jelöltnek semmire, nincsenek közvetlen képviselő-választások népszavazással.

Kivételek

Az azonban normális, hogy a Közel-Keleten sok állam, néhány Afrika, sőt a Vatikán is elmozdul attól a teokratikus gondolattól, hogy bárki is irányítja őket, az közvetlenül kapcsolódik hitük istenéhez.

A mai demokratikus rendszerekben egyértelműen elkülönül a vallás és az állam

Másrészt a korunk politikai térképén túlsúlyban lévő demokratikus rendszerekben egyértelmű különbség van a politikai hatalom és a vallási hatalom között, vagyis a politikai tekintély egy irányba megy, míg a vallási tekintély egy másik csatornán. A politikai és vallási szféra egyértelműen megosztott, és egyikük sem avatkozik be a másikba.

Például azokban az államokban, amelyekben a keresztény vallás a hivatalos vallás, az egyház nem avatkozik bele a kormányzati döntésekbe, még inkább, nagyon ráncolná, és kérdéses lenne, ha az egyház bármilyen politikai döntésbe beleszólna-e. még akkor is, ha ez nem megfelelő.

Most, ha elfogadják, hogy az egyház, mint vallási intézmény, beavatkozik bizonyos aspektusokba, és véleményét egy közösség társadalmi szereplőjeként kínálja fel, és mint ilyen, nem cenzúrázható és nem szabad elfogadni, és következtetéseit elfogadni, de egyikük sem lesz képes bármilyen módon avatkozni a másik döntéseibe.

Noha a teokrácia, amint arra rámutattunk, nem a mai formában kibővített kormányzati forma, mint sok évvel ezelőtt, vannak kivételek, például a Vatikán, amelyben továbbra is úgy működik, mint eredetében. A pápa, a katolikus egyház legfelsõbb hatósága egyben a Vatikán államfõje is.