theclickinggeneration.com

A félreértés fogalmának többféle célja van nyelvünkben, és különös a retorika területén, amelyet alább tárgyalunk.

Olyan helyzet vagy kifejezés, amelynek több értelmezése is lehet

Téves hogy hívják olyan helyzet vagy kifejezés, amelyet több értelemben is meg lehet érteni vagy értelmezni, vagy amely különféle ítéletek megjelenését váltja ki; közben a szóban forgó helyzet hallgatója vagy tanúja fogja értelmezni a maga módján.

“Homályos és zavaros magyarázata több félreértéshez vezetett.”

A leggyakoribb és leggyakoribb félreértés az úgynevezett kétértelmű és hogy pontosan egy olyan kifejezésből származik, amelynek több jelentése van.

Zavar vagy hiba

A kétértelmű szó másik visszatérő használata az olyan fogalmak szinonimájaként, mint a hiba, a zavartság és a tévedés.

Mint tudjuk, a hiba az a hamis tudás, amelyet valakivel kapcsolatban van valamivel kapcsolatban, vagyis tudással rendelkezik valamiről, de az ilyen tudás torznak tűnik, mert amit említettek, az a hiba, amelyet megkülönböztetnek a tudatlanságtól, amellyel végül összezavarja, mivel ez utóbbi feltételezi a tudás teljes hiányát.

“Laura hirtelen megközelítése félreértésekhez vezethet. Óvatosabbnak és tisztábbnak kell lennie, hogy ne keverje össze az érzéseit.”

Amint az a véleményünkből könnyen kiderül, a félreértés olyan helyzet, amely szinte mindig problémákat okoz számunkra, egyesek személyesen, mások harmadik feleket is érinthetnek, de mindig olyan állapotot generálnak, amelyben zűrzavar és zűrzavar uralkodik. kényelmetlenség.

A beszéd ábrája

És a parancsára retorika, a kétértelmű, más néven antanaclasis, ez a irodalmi alakok (a szavak használatának nem hagyományos módjai, amelyek ugyan eredeti jelentésükkel használatosak, de az említett hagyományos használattól elhatárolódó sajátosságok kíséretében jelennek meg) ismétlődő alakok legismertebb, és a poliszémiás szavak, vagyis többféle jelentés szándékos használatából áll, ami ennek következtében a szóban forgó befogadó zavartságához vezethet.

Példák

Például a tőke kifejezés félreértéseket válthat ki poliszémiája miatt, képes csak a kontextus ismeretében kibontani, mert a tőke lehet az állam fő népessége és feje, a valakinek az öröksége, a tényező termelés vagy nagybetű.

Kiváló egy olyan szó, amellyel általában beleesik a retorikai kétségbeesésbe, amelyet beszélünk, és amely mindig zavart okoz, és akár harcokat is kiválthat, ha nem úgy értelmezik, ahogy kellene, mert ennek a szónak két jelentése van, egy nagyon negatív és egy másik. pozitív, de természetesen az embereket többnyire a nyelvünkben használják negatív hivatkozásuk használatára, amely azt jelzi, hogy arrogáns az a személy, aki gőgösen és arrogánsan viselkedik mindenkivel, aki végtelenül magasabb rendűnek hiszi magát, mint a többi halandó, valaki azt mondja a másikról, hogy remek, azonnal ezt fogja gondolni, például semmi jó vagy szép.

Van azonban egy másik utalás erre a szóra, amely nagyszerű vagy csodálatos, és akkor természetesen, amikor valaki ebben az értelemben használja, ami nagyon kevéssé ismert és használt, általában félreértések keletkeznek, és így van az, aki nem tudja ezt a jelentést, megfontolhatja és elhiheti, hogy rosszul beszélnek tőle és nyilván elpirulnak.

Szinte mindannyian, amikor kommunikálunk, azt akarjuk, hogy a többiek, az ügyeletes beszélgetőtársaink mindig világosan megértsenek minket, de bizonyos körülmények között előfordulhat, hogy valaki szándékosan nem akarja, hogy a másik megértse, akkor kihasználhatja a hibát , a kétértelműségről, amelyet ez előidézhet, és így elrejthet néhány kérdést, amelyet nem szeretne ismerni.

Az előbb említett kétértelműségnek vagy zavartságnak, amelyet valakivel vagy másokkal elő akarnak állítani, általában sajátos célja van, vagyis az információk elrejtése előttük, míg ennek elérésére az ideális az a nyelv használata, amely biztosítja, ugyanakkor nem egyértelmű elég.