az igazságszolgáltatás meghatározása
Az igazságszolgáltatásért felelős állam hatalma
A bírói hatalom az állam három hatalmának egyike, amely és a jelenlegi jogrendszerrel összhangban felelős igazságot szolgáltat a társadalomban a jogi normák alkalmazásával a felmerülő konfliktusokban.
A bírák gyakorolják e hatalom döntéseit csak azok az igazságügyi szervek vonhatják vissza, amelyek magasabb szinten rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy az igazságügyi részleg képes arra, hogy döntéseit a demokráciákban jelen lévő másik két hatalomra, a végrehajtó hatalomra és a törvényhozásra kényszerítse. Azokban az esetekben, amikor az utóbbi kettő törvényeket sértő cselekvéseket mozdít elő vagy hajt végre, a bírói hatalom szankcionálhatja őket.
A bírói hatalom gyakorlása
Eközben az igazságszolgáltatás az különféle joghatósági vagy bírósági szervek testesítik meg, mint például bíróságok, törvényszékek, amelyek a joghatósági hatalmat gyakorolják, és pártatlanságot és autonómiát élveznek, ideális esetekben, természetesen, mert sajnos az a valóság, hogy ez az autonómia nem mindig valós, annak ellenére, hogy van egy hatalommegosztás, amelyről a rendszerek demokratikus.
A függetlenség szükségessége, hogy szerepét a
Különösen a fejletlen országokban az igazságszolgáltatás vagy az igazságszolgáltatás szorosan kapcsolódik a végrehajtó hatalomhoz, mivel a bírák és ügyészek pozícióinak kinevezése általában ebből a hatalomból származik, majd sokszor, különösen amikor a végrehajtó hatalom autoriter, hajlamos futni függetlenség, ha ellenük demonstrálják őket, például azokban az esetekben, amikor a kormány, annak tisztviselői vagy egy hozzájuk közel álló személy részt vesz egy kompromittált jogi ügyben.
Az igazságügyi kirendeltség egyik kötelezettsége a munka ellenőrzése és a végrehajtó hatalom által esetlegesen felesleges túllépések ellenőrzése, míg ha ez utóbbi nem engedi az előbbi szabadon dolgozni, akkor nagyon nehéz garantálni az igazságszolgáltatást ebben az államban. sajnos.
Unjuk, hogy ezt a helyzetet nap mint nap látjuk a tömegtájékoztatásban szerte a világon. Bírák, ügyészek, bíróságok, amelyek a korabeli kormány iránt érzékeny esetekben annak mellett döntenek, vagy egyelőre olyan döntéseket hoznak, amelyek gyanút keltenek a valódi függetlenségével kapcsolatban.
Ezután a bírói hatalom függetlensége az állam többi hatalmától, különösen a végrehajtó hatalomtól, áttekinthető az általa kiadott döntéseken keresztül, és amikor ezek ellentmondásosak vagy teljesen részlegesek, akkor ez lehetővé teszi számunkra, hogy biztosan megismerjük a az országban létező hatalmak függetlenségének szűkös szintje.
Totalitárius rendszerekben vagy diktatúrákban az igazságszolgáltatás a hatalom rabja, és soha nem fog függetlenül cselekedni a többi hatalomtól. Azokban az országokban, amelyek valóban demokráciák, ez természetesen nem történik meg, és az igazságosság ennek megfelelően működik, megbünteti a bűnösöket, még akkor is, ha ők a hatalom részei.
Az illuminista Montesquieu jövőképe
Ha a felvilágosodás egyik legkiemelkedőbb francia értelmiségi, például Montesquieu által javasolt klasszikus elméletet követik, a hatalom megosztása garantálja a polgár szabadságát. Az ideális állapotban Montesquieu szerint kiderül, hogy a független igazságszolgáltatás a hatékony fék a végrehajtó hatalom számára, és ennek törekednie kell. Az államhatalom fent említett szétválasztásából fakad az úgynevezett Jogállamiság, amelyen belül a közhatalmakra egyformán vonatkoznak a törvények. Tehát ebben a keretben a bírói hatalomnak függetlennek kell lennie ahhoz, hogy képes legyen alárendelődni a többi hatalomnak, különösen a végrehajtó hatalomnak, amikor bármilyen módon megsérti a jogrendszert.
Ezenkívül az igazságszolgáltatás választottbírósági szerepet tölt be, amikor a másik két hatalom, a törvényhozó és a végrehajtó hatalom időnként szembeszáll egymással, ami manapság meglehetősen gyakori. Az állam három hatalma alapvető fontosságú, míg az igazságszolgáltatás állandó védelmet igényel, mert rajta múlik, hogy a demokratikus rendszer nem áll le és működik úgy, ahogy kellene.
Strukturális szempontból az igazságszolgáltatás szervezete országonként változik, valamint a kinevezéseknél alkalmazott módszertan. A leggyakoribb a a bíróságok különböző szintjei, amelyek az alsóbb fokú bíróságok határozatai, amelyek elfogadhatók a felsőbb bíróságok fellebbezéséhez, és a Legfelsőbb Bíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság létezése, amely az utolsó szót ejti a bírósághoz vezető esetleges konfliktusokban.
