a jó megítélés meghatározása
A jó megítélés fogalma a megfelelő ítélkezés képességére utal. Ebben az értelemben az általunk elemzett koncepció az igazságosság gondolatára utal. Más szavakkal, racionális és erkölcsi kritériumról van szó, hogy helyesen megkülönböztessük a jót és a rosszat, a helyeset és a rosszat.
Döntéshozatal és jó megítélés
Nincs más választásunk, mint döntéseket hozni mindenféle ügyben. Az általunk hozott döntés akkor lesz helyes, ha erkölcsi szempontból és személyes érdekeink alapján megalapozott és ésszerű kritériumokon alapul. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sok döntés során dilemmával kell szembenéznünk: tisztességes kritérium szerint járjunk el, vagy tegyük azt, ami előnyös nekünk.
Ha az igazságosság kritériumával járok el, akkor árthatok magamnak, és ha csak az érdekeimet védem, akkor tisztességtelenül járhatok el. A jó megítélés az az egyéni reflexió, amelynek révén értékeljük döntéseinket, hogy a helyes egyensúlyt keressük a tisztességes és a saját előnyünk között.
Irányelvek a jó megítéléshez
A vallások egy sor javaslatot mutatnak be, amelyek referenciaként szolgálnak követőik számára, hogy jó ítélőképességgel cselekedjenek (például a kereszténység boldogsága vagy a buddhizmus által szorgalmazott minden élőlény tisztelete). Másrészt az etikai elméletekben vannak olyan érvek, amelyek lehetővé teszik érvényes erkölcsi kritériumok megállapítását. A vallási vagy filozófiai javaslatokon kívül néhány általános irányelv hasznos a jó megítélés megszerzéséhez:
1) olyan értékek oktatása, mint a tisztelet, az őszinteség vagy az egyéni felelősség,
2) valamilyen erkölcsi kritérium alkalmazása (például a kanti kategorikus imperatívum),
3) a társadalom életét irányító szabályok és kódexek ismerete (a jog, a társadalmi normák stb. Területén),
4) azok példája, akik személyes életükben igazságosság iránti vágyakozással cselekszenek és
5) a reflexió mint szokás a döntések meghozatala előtt.
Ezek az irányelvek segíthetnek a jó megítélésben.
Mi a rossz ítélőképesség?
Azt mondjuk, hogy valakinek rossz megítélése van, ha ostobán, a megalapozott erkölcsi értékekkel szemben, józan ész nélkül, hajthatatlanul és lendületesen, önző szellemmel és erkölcsi kritérium nélkül cselekszik.
Az ítélet az emberi lélek képessége, amely lehetővé teszi számunkra, hogy választhassunk a helyes vagy a nem megfelelő, az igaz és a hamis között. Van egyénileg megítélésünk, mert ésszerűen és erkölcsi értékek szerint járunk el. Az állatoknál hiányzik ez a képesség, mivel cselekedeteiket az ösztöneik dominálják.
Fotó: Fotolia - Sapunkele
